Question

我有以下代码：

@Name("myService")
@Scope(ScopeType.APPLICATION)
@Stateless
public class MyService {
  private Service service;

  private Service getService() {
    if (service == null) {
      service = Service.create(url, new QName("URL",
        "Envelope"));
    }

    return service;
  }    

  public synchronized Port getPort() {
    return getService().getPort();
  }
}

从不同的线程调用getPort方法。 “Service.create”花费了大量时间，我发现实际上它被多次调用。因此，看起来创建了多个MyService类实例，这就是 synchronized 无效的原因。

我已将注释更改为：

@AutoCreate
@Startup
@Name("myService")
@Scope(ScopeType.APPLICATION)

现在它似乎工作正常：只创建了一个实例，并且同步了对getPort（）方法的访问。

有人可以解释为什么第一个案例没有像预期的那样出现吗？

Answer 1

绑定到应用程序范围的@Stateless是矛盾的

您要求Java EE提供一个没有状态的组件，以及所有用户共享的应用程序范围

当您删除@Stateless注释时，seam处理组件的实例并将其放在Application Scope中，它也在启动时创建它，因此具有单例

使用JBoss SEAM的Singleton

1 个答案: