应用错误收集

基本上，我想要一种正确在片段之间共享ViewModel或在ViewModels之间共享LiveData的方法。

我的情况：

我有2个片段（FragmentA和FragmentB）-每个片段都有自己的ViewModel：

FragmentA有ViewModelA，FragmentB有ViewModelB。

ViewModelA有LiveDataA1，ViewModelB有LiveDataB1和LiveDataB2

ViewModelB只允许拥有LiveDataB2，而ViewModelA不能拥有。

问题是我希望FragmentA观察LiveDataB2中的ViewModelB。

方法＃1：

除了ViewModelA之外，ViewModelB也用在FragmentA中（因此就像FragmentA中的2个ViewModels一样）。因此FragmentA将从LiveDataB2观察ViewModelB。

这是我目前的实现方式。但是我觉得拥有另一个用于其他片段的ViewModel是不合适的。我认为每个Fragment应该只有1个ViewModel。

方法2：

创建一个新的SharedViewModel。因此，我们现在将拥有3个ViewModel： ViewModelA有LiveDataA1，ViewModelB有LiveDataB1，SharedViewModel有LiveDataB2。（在这里，我将LiveDataB2从ViewModelB移到SharedViewModel）

除了ViewModelA之外，SharedViewModel也用在FragmentA中。因此，FragmentA将观察LiveDataB2中的SharedViewModel。

所以我想它和＃1一样，但是我想在这里我想SharedViewModel只是一个ViewView工具，就像获取所需的共享数据一样。所以在这里，我们就像放置了所有可以在FragmentA和FragmentB（甚至与其他片段）之间共享/共享的LiveDatas

方法3：

在ViewModel之间共享LiveData。我认为这太疯狂了，我不知道如何实现。但是我在想LiveDataA2中将有一个新的ViewModelA，它与LiveDataB2中的ViewModelB引用同一实例。

因此，FragmentA仅具有ViewModelA，并且可以观察LiveDataA2。如果LiveDataB2中的ViewModelB中有更改，FragmentA会拥有它。

在这里几乎需要一些建议，以正确的方式使用！

Shared ViewModel是正确的方法

对于片段Shared ViewModel和FragmentA，应使用一个单独的FragmentB和多个实时数据对象LiveDataA1，LiveDataB1和LiveDataB2，通过这种方法，您的FragmentA可以轻松观察LiveDataB2。

现在，您的方法存在的问题是：

方法＃1：

如果FragmentA创建了ViewModelB的实例，您将不会与ViewModelB关联FragmentB，因此ViewModelB会失去状态。

方法2：

问题在于，如果有推荐的方法，即根据官方文档，ViewModel，您将创建单独的Shared ViewModel

方法3：

共享LiveData对象不是正确的方法，因为它与生命周期所有者相关联。

在片段之间共享ViewModel或在ViewModel之间共享LiveData

1 个答案: