Question

让大量发布者让消费者订阅该链的不同部分是否可以接受？

理论上，订户可以在其自己的管道中进行处理和过滤。但是我发现拥有“现成的”发行商对消费者来说很容易。我看到这不是通常用于合并的模式。我缺少这个缺点吗？

import UIKit
import Combine

class Publisher {
    var rootPublisher = [1, 2, 3, 4, 5].publisher
    var evenPublisher: AnyPublisher<Int, Never>

    init () {
        evenPublisher = rootPublisher.filter { num in num % 2 == 0 }.eraseToAnyPublisher()
    }
}

class Consumer {
    let publisher = Publisher()
    func numbers () {
        publisher.rootPublisher.sink { int in
            print(int)
        }
    }
    func evenNumbers() {
        publisher.evenPublisher.sink { int in
            print(int)
        }
    }
}

Consumer().numbers()
Consumer().evenNumbers()

Answer 1

让大量发布者让消费者订阅该链的不同部分

问题在于，这完全是一个玩具示例。在现实生活中，您会发现您不会在任何有意义的意义上“共享”同一最终发行商，因为您的rootPublisher是 struct 。

发布者（意味着管道的任何部分）拥有多个订阅者是完全合法的，但是除非您说出share（或multicast），否则它将成为两个单独的订阅者发布者。

但是我发现拥有一个“现成的”发行商可以使消费者轻松。我看到这不是通常用于合并的模式

那不是事实。出售复杂的不透明发布者（意味着管道的负责人）是非常标准的。例如，数据任务发布者就像“延迟的未来”加上“地图”一样，即使您看不到它。整个要点是，您要弥补并出售自己的出版商，以补偿所获得的出版商-运营商作品（或者您可以编写自己的作品）。

为不同的订阅者设置不同的发布者层是否合适？

1 个答案: