如何使Angular模拟服务可摇树

时间:2020-03-06 10:41:20

标签: angular typescript service bundle tree-shaking

上下文

在Angular 9项目中,我正在使用两种环境:生产模拟

在核心模块中,我检查模拟环境。

  • 如果构建是通过模拟配置进行的,我将注入返回模拟数据的模拟服务,因此不会发出外部http请求。

  • 如果使用产品配置进行构建,则会注入真实服务。

我这样做是这样的:

core.module.ts

@NgModule({
  declarations: [],
  providers: [],
  imports: [BrowserModule, HttpClientModule],
  exports: [],
})
export class CoreModule {}

country.service.proxy.ts

const countryServiceFactory = (
  _http: HttpClient,
  _errorUtil: ErrorUtilService
) => {
  return isMock
    ? new ServiceMock()
    : new Service(_http, _errorUtil);
};

@Injectable({
  providedIn: CoreModule,
  useFactory: countryServiceFactory,
})
export abstract class CountryServiceProxy {
  abstract getCountries(): Observable<CountryWithLanguages[]>;
}

ServiceMockService实现相同的接口。

这有效。

问题

代码不可可摇树。结果是在我的捆绑包中(当我运行ng build --prod时)甚至包括了模拟服务。

我想在开发过程中将每个服务从模拟切换到生产。

目标

如何使Angular仅捆绑将要使用的服务?


我正在使用:

Angular CLI: 9.0.4
Node: 13.6.0
OS: darwin x64

Ivy Workspace: Yes

谢谢! :)

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我刚刚尝试了一种似乎可行的方法:

  • 在您的environment.{env}.ts文件中声明相关的服务工厂
  • 使用环境工厂作为服务提供商

我的测试设置:

基类

@Injectable()
export abstract class TestService {
  abstract environment: string;
}

开发服务

@Injectable()
export class DevTestService extends TestService {
  environment = 'qwertydev';
}

产品服务

@Injectable()
export class ProdTestService extends TestService {
  environment = 'qwertyprod';
}

environment.ts

export const environment = {
  testServiceFactory: () => new DevTestService()
};

environment.production.ts

export const environment = {
  testServiceFactory: () => new ProdTestService()
};

app.module.ts

providers: [
  { provide: TestService, useFactory: environment.testServiceFactory }
],

app.component.ts

constructor(private testService: TestService) {}

ngOnInit() {
  console.log(this.testService.get());
}

当我检查构建文件时,我仅在开发版本中发现qwertydev,而在生产版本中发现qwertprod,这表明它们已经摇晃了。

我使用字符串qwerty*使缩小后的构建文件搜索变得容易。

在模块中声明服务

我已经在模块中声明了提供程序,以避免循环引用。通过将服务声明为providedIn: Module,很容易引入循环引用。

您可以通过声明第三方模块来解决此问题,但这似乎有些过分。

我已经在较旧的答案中证明了这一点:@Injectable() decorator and providers array

替代方法

在环境文件中声明服务工厂并不完全正确。我只是为了简单而进行测试。您可以创建自己的一组特定于环境的文件,这些文件在构建时会以与环境文件相同的方式被覆盖,但是坦率地说,这听起来像是一场噩梦。