这是我的查询
PessimisticLockException因此，没有 db.orders.aggregate([
{
'$match': {
'date': ISODate("2020-02-11T18:30:00Z")
}},
{
'$unwind': {
'path': '$orders',
}},
{
$lookup:
{
from: 'retailprice',
let: { productCode: '$orders.productCode' },
pipeline: [
{
$match: {
frequency: 'FR',
$expr: {
$eq: ["$productCode", "$$productCode"]
}
}
}
], as: 'retailprices'
}
},
{ '$unwind': '$retailprice' },
{
$lookup:
{
from: 'discounts',
let: { productCode: '$orders.productCode' },
pipeline: [
{
$match: {
frequency: 'FR',
$expr: {
$eq: ["$productCode", "$$productCode"]
}
}
}
], as: 'discounts'
}},
{ '$unwind': '$discounts' },
{
'$project':{
'productCode':'$orders.productCode' ,
'vendorId':'$vendorId',
'dealerId':'$dealerId',
'quantity':'$orders.quantity'
}
},{'$merge':'test'}
]).pretty()
的查询的输出为：
{'$merge':'test'}但是当我使用 {
"_id" : ObjectId("5e3a710af2657521e8c5668a"),
"productCode" : "TCE1",
"vendorId" : ObjectId("5e3d05ba964d0e06c4bb0f07"),
"dealerId" : ObjectId("5e1d82156a67173cb877f67d"),
"quantity" : 30,
}
{
"_id" : ObjectId("5e3a710af2657521e8c5668a"),
"productCode" : "ECE1",
"vendorId" : ObjectId("5e3d05ba964d0e06c4bb0f07"),
"dealerId" : ObjectId("5e1d82156a67173cb877f67d"),
"quantity" : 67,
}
将输出保存到新集合中时，它仅保存了一个文档，即：
{'$merge':'test'}现在为什么？我假设是因为如果检查了查询输出，两个文档中的{
"_id" : ObjectId("5e3a710af2657521e8c5668a"),
"dealerId" : ObjectId("5e1d82156a67173cb877f67d"),
"productCode" : "ECE1",
"quantity" : 67,
"vendorId" : ObjectId("5e3d05ba964d0e06c4bb0f07")
}
是相同的，如果可以的话，该如何解决。如何使用"_id":ObjectId("5e3a710af2657521e8c5668a")保存两个文档，我不想使用$merge，因为无论何时再次运行查询，它都会替换整个文档，或者我该如何将所有提取的文档保存到新文档中集合
答案 0 :(得分：0)
考虑_id问题时，您假设是正确的：$ unwind阶段为每个数组元素生成一个文档，所有文档都具有相同的_id（与其他字段一样，从原始文档复制） 诀窍是...非常简单！在您的$ project阶段添加“ _id”：0。然后mongodb将create a new _id插入$ merge。
...
{
'$project':{
'_id':0,
'productCode':'$orders.productCode' ,
'vendorId':'$vendorId',
'dealerId':'$dealerId',
'quantity':'$orders.quantity'
}
},
...
但是请注意，通过这种方式，mongoDB将始终创建新的插入，并且永远不会更新现有的插入。如果您需要更精确的行为，请检查$merge的可选属性