我听说（工作中）有人声称完全CI / CD的项目不需要版本控制。我想提出一些反对意见（或可能同意）。
一些澄清和假设：
反对使用版本控制的要点是“在任何给定的点上，只有一个可用的版本”，这是不正确的，因为存在多个环境，因此潜在的版本与环境一样多（因为并非在所有环境中都同时发布）。
建议的解决方案是仅将git hash用作“版本”，但是我知道这会损害按时间顺序轻松地排序版本的能力（我知道实际上可以去git并检查哈希，但也许不是每个人都有访问它，或者可能是在紧急情况下，我们只想查看STAGE上的版本是否比PROD中的版本真正新即可。
有人建议我们使用日期作为版本号，但是我知道这会引起其他类型的问题：我们要使用什么级别的准确性？如果同时有两个构建，该怎么办？我们用毫秒吗？ UNIX时间？这会使版本号变得难以理解，而且我敢肯定QA会讨厌我们。
我已经搜索了这种讨论，但是我只能找到有关如何对CI / CD项目进行版本化的文章，而对于WHY或为什么不对CI / CD项目进行版本化则没有讨论。
非常感谢您的投入！