我们经常有扩展kendo.data.ObservableObject的对象。
可以定义/覆盖“ get”和“ set”以具有更严格的类型，从而确保在使用set或get之前，键存在于属性上（因此获取有关所返回内容的类型信息）。
get<T extends ObservableObject, K extends keyof T>(this: T, name: K): T[K];
set<T extends ObservableObject, K extends keyof T>(this: T, name: K, value: T[K]): void;
但是，如果任何东西依赖于get / set的动态性质，则将导致错误，取决于上下文，是好是坏。
set将导致剑道发出一个事件，以更新可观察对象的所有订阅者。
但是，人们习惯于使用
直接设置它们class X extends ObservableObject { s:string = "";}
X.s = "set a string";
（据我所知）有意不发出事件。
但是，使用直接后备变量是一个很难打破的习惯。
是否可以使用Typescript创建无法直接设置值的类型/类？而是依靠setNoEmit方法？这样，初级开发人员就不可能再犯错误而不更新事件而不触发事件，而不得不在set和setNoEmit之间做出有意识的决定？
将变量设为只读可能有效，但最终会误导编译器有关其类型的信息。