我并没有真正遇到问题，这更像是我想知道应该使用mobx进行反应的最佳方法是什么。所以这是我的情况：
我对mobx并不陌生，但是我有多年使用react的经验（主要是使用redux）。
我的新项目将mobx-state-tree与mobx-react-lite一起使用，以便将我的组件与包装组件的函数observer连接起来。我已经建立了一个包含多个存储的根存储。
我现在真的很热衷，但是我想提出一些建议：
我应该使用redux常见的容器逻辑，这意味着我应该只连接一个“容器”组件，该组件将处理与我的商店的连接并将其传播给它的子级？还是应该直接与观察者连接尽可能多的组件，这些组件需要从商店中获取数据？
从技术上来讲，第二个选项是否更优化？根据React哲学，这仍然是一个好主意吗？您对这个主题有何看法？
任何答案都会非常感激
答案 0 :(得分：1)
从技术上讲，您不需要容器/表示概念。您可以使用上下文，localStore或globalStore，但这并不意味着容器/表示有时无用。
Mobx修补shouldComponentUpdate的生命周期，并从根本上为您优化组件渲染。
mobx-react在他们的文档中提到与观察者建立联系的组件越多，越好。
这是很常见的模式，应该对shouldComponentUpdate进行大量检查以避免不必要的渲染。 MobX根本不需要这样做。
我的观点是，模式每月都会变化，因此学习通用概念可以简化从全局存储，本地存储，上下文，挂钩和其他api更改的过渡。
反应组件的模式也会随着时间而改变。
使用您需要的内容并立即了解。如果5年后没关系，则不要花费超过5分钟的时间来考虑它。您可以随时进行有趣的重构。
进一步阅读：