Question

我正在学习Corda 4.3中发布的Account概念。该概念还允许节点通过使用帐户密钥而不是节点密钥来签署交易。我研究了几个方面，仍然有疑问：

在这种情况下，我们应该使用帐户密钥而不是节点密钥来签署交易？
使用帐户密钥签名而不是节点密钥的关键好处是什么？
该框架允许使用节点密钥对同一节点中的帐户之间的交易进行签名。我们为什么要这样做？

谢谢。

Answer 1

这不是关于使用帐户密钥而不是节点密钥进行签名的关键好处，而是国家合同规定的内容。
例如，如果您查看gold-trading示例：

状态具有属性owningAccount：

data class LoanBook(val dealId: UUID, val valueInUSD: Long, 
                    val owningAccount: PublicKey? = null) : ContractState

合同规定owningAccount是TRANSFER命令的必需签名者：

inputGold.owningAccount?.let {
    require(inputGold.owningAccount in command.signers) { 
    "The account sending the loan must be a required signer" }
}

请注意，流程如何使用节点的密钥（因为流程的发起者是必需的签名者）和owningAccount的密钥（因为合同规定）来签署事务：

val locallySignedTx = serviceHub.signInitialTransaction(transactionBuilder, 
                        listOfNotNull(loanBook.state.data.owningAccount, 
                        ourIdentity.owningKey))

在Corda中，我们应该使用帐户密钥而不是节点密钥来签署交易吗？

1 个答案: