Question

注意：尽管我目前的重点是tsql，但这很可能是一个更一般的sql问题。

请考虑以下有效但也可伪代码的示例查询：

select 
    desiredKeyCols,
    case count(distinct productID) 
        when 0 then '0'
        when 1 then '1'
        else '2+'
    end as [Product Count Classification]
from orders
group by desiredKeyCols

对于每个desiredKeyCols，如果没有关联的productID，则[产品计数分类]字段将返回0；对于1，返回1；对于更高的数字，返回2+。但是，count(distinct productID)一旦达到2就不会停止其计算。它会很高兴地继续到无穷大，然后另一个操作将计算大小写。

我看到同一件事多次出现。

是否有更有效的方法来实现此目的？如果我们只希望0/1 +类，答案是半联接（存在）。但是任意数量的范围呢？

Answer 1

您可能无能为力。但是，这里有两种替代的方式来表达可能具有更好性能的查询。

如果您在“（desiredKeycols，productid）”上有一个索引，并且可能在“（desiredKeycols，productid desc）”上有一个索引，则可以尝试：

select desiredKeycols,
       (case distinct_cnt . . . )
from (select o.*,
             (dense_rank() over (partition by desiredKeycols order by productid) +
              dense_rank() over (partition by desiredKeycols order by productid desc)
             ) as distinct_cnt
      from orders o
     ) o
group by desiredKeycols;

这不会在“ 3”处停止，但有可能比count(distinct)的优化效果更好。

实际上，稍作选择只能使用一个索引：

select desiredKeycols,
       (case cnt . . . )
from (select o.desiredKeycols, count(*) as cnt
      from orders o
      group by desiredKeycols, productid
     ) o
group by desiredKeycols;

在某些数据库中，这比count(distinct)快得多。但是，我认为SQL Server具有更好的优化器，因此这可能不是一个大胜利。

部分计数汇总

1 个答案: