现代应用程序消耗大量内存是否合理？

Question

Microsoft Outlook和Eclipse IDE等应用程序消耗RAM，高达200MB。现代应用程序是否可以消耗那么多内存，因为几年前我们只有256MB内存？另外，为什么会发生这种情况？我们认为资源是理所当然的吗？

Answer 1

当大多数人的PCS上有1或2千兆字节的RAM时，它是否可以接受？

想想这一点 - 尽管你的200mb很小并且没有什么可担心的，因为2Gb限制，其他人也都有需要大量RAM的应用程序。将它们加在一起就会发现2Gb我很快就会用光了。最终结果 - 您的应用显得缓慢，资源匮乏，需要很长时间才能启动。

我认为人们会开始反对资源匮乏的应用程序，除非他们获得“ram的价值”。你可以看到这开始在服务器上发生，因为虚拟化系统越来越受欢迎 - 人们抱怨资源需求和相应的服务器成本。

作为一个真实世界的例子，我曾经在我的旧512Mb 1.7GHz机器上用VC6编码，一切都很好 - 我可以打开4或5个副本以及Outlook，Word和Web浏览器，我的机器响应

今天我有一台配备3Gb内存的双处理器2.8Ghz服务器盒，但我无法实际运行2​​个以上的Visual Studio 2008副本，它们都需要很长时间才能启动（因为所有RAM仍然需要复制到并设置，以及我们现在拥有的所有其他启动成本），甚至Word需要很长时间才能加载文档。

因此，如果你可以减少内存使用量。不要以为你可以随意使用任何膨胀的框架/图书馆/练习而不受惩罚。

Answer 2

http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law

也：

http://en.wikipedia.org/wiki/Wirth%27s_law

Answer 3

您需要考虑几件事情。

1 /你现在有256M 吗？我不这么认为 - 我最小的内存机器是2G，所以200M应用程序不是什么大问题。

2a /你说的200M可能不是“真正的”记忆。它可能只是地址空间，在这种情况下，它可能不会同时存在于物理内存中。当你选择做一些深奥的东西时，有些位可能只会被拉入物理内存。

2b /它也可以在其他进程（例如DLL）之间共享。这意味着它只能作为一个副本保存在物理内存中，而是存在于许多进程的地址空间中。这样，使用量就会在这些流程上摊销。 2a和2b都取决于你的200M实际来自哪里（我不知道，运行Linux，如果没有你告诉我，我很难发现： - ）。

3 /即使它是物理内存，现代操作系统也不像旧的DOS或Windows 3.1 - 它们具有虚拟内存，其中一些应用程序可以被分页（数据）或完全丢弃（代码，因为它总是可以从可执行文件重新加载）。虚拟内存使您能够使用比实际物理内存更多的内存。

Answer 4

许多现代应用程序将利用更多内存来缓存更多内存。有些像firefox和SQL服务器有明确的设置，他们将使用多少内存。在我看来，不使用可用内存是愚蠢的 - 如果你的应用程序都在10MB左右，而你的90％的物理内存未被使用，那么拥有2GB内存的重点是什么。当然，如果您的应用程序确实使用了这样的缓存，那么最好在页面文件抖动开始时释放该内存，或者允许用户手动限制缓存大小。

通过针对SQL Server运行体面大小的查询，您可以看到这一点的优势。第一次运行查询时，可能需要10秒钟。但是当你再次运行那个确切的查询时，它只需不到一秒钟 - 为什么？查询计划仅在第一次编译时被缓存以供稍后使用。需要读取的数据库页面仅在第一次从磁盘加载 - 第二次，它们仍然缓存在RAM中。如果操作正确，则用于缓存的内存越多（直到您遇到分页），您重新访问数据的速度就越快。你会在大型文档中看到相同的东西（例如在Word和Acrobat中） - 当你滚动到文档的新区域时，事情很慢，但是一旦它被渲染和缓存，事情就会加速。如果您没有足够的内存，那么该缓存开始被覆盖，并且文档的旧部分会再次变慢。

Answer 5

如果您可以充分利用RAM，那么使用它就是您的责任。

Answer 6

是的，这是完全正常的。还有一些重大变化，因为256MB是正常的...并且不要忘记在此之前640Kb应该对每个人都足够了！

现在大多数软件解决方案都是用垃圾收集器构建的：C＃，Java，Ruby，Python ......每个人都喜欢它们，因为肯定开发可以更快，但是有一个小故障。

同一程序可以通过手动或自动内存释放来释放内存。然而，在第二种情况下，内存消耗可能会增长。为什么？在第一种情况下，内存被释放并在某些东西变得无用（垃圾）后立即保持清洁。然而，自动检测它需要时间和计算能力，因此大多数收集器（参考计数除外）等待垃圾累积以便为探索成本付出代价。您等待的垃圾越多，一次打击的成本就越多，但需要更多的内存来积累垃圾。如果你试图不断强迫收藏家，你的程序会花更多的时间来探索记忆而不是处理你的问题。

你可以完全确定，只要程序员获得更多资源，他们就会使用更重的工具来牺牲它们，以换取更多的自由，抽象和更快的开发。

Answer 7

几年前，256 MB是PC的常态，然后Outlook消耗了大约30 - 35 MB左右的内存，大约占可用内存的10％，现在PC已经有2 GB或更多的标准，而且outlook消耗200 MB内存，大约10％。

第一个结论：随着更多内存可用，应用程序会使用更多内存。

第二个结论：无论你选择什么时间框架，都有真正的内存占用的应用程序（如Outlook）和非常有效的内存应用程序。

第三个结论：应用程序的内存消耗不能随着时间的推移而下降，否则即使在今天640K就足够了。

Answer 8

完全取决于应用程序。