构建一个大型Liferay portlet项目

Question

我们正在使用Liferay开展一项关于大型portlet开发工作的一些工作，我发现很难根据我们正在创建的各种portlet来构建这个项目。我们不确定我们应该以哪种方式构建我们的项目。我们在全球范围内分布了开发团队，我们使用git作为我们的版本存储库。我们使用Spring Portlet MVC开发portlet并使用服务构建器来实现服务层。

我可以考虑这三种方法。

1. 为每个portlet创建一个新的Portlet项目

   • 将每个portlet保存在一个单独的portlet项目中可以轻松快速地开发，因为我可以让开发人员独立地处理它们。
   • 当portlet使用公共代码时，这可能会变得很痛苦。因此，在不同的portlet中可能存在大量相同类型的代码。
   • 这可能会失控，因为我们会有很多war文件，每个文件都会增加我们的运行时成本。

2. 逻辑上将portlet分成多个portlet项目

   • 这将减少portlet项目的数量，并且可以重复使用大量代码。
   • 可以将某些控制置于此类结构中。

3. 只创建一个包含所有portlet的portlet项目

   • 管理分布式开发团队将是最复杂的。
   • 大多数常用代码都可以重复使用。
   • 在此可以更轻松地实现一致性。

4. 1和2的混合（基于我在下面的评论中与Dirk的讨论） 我认为这种方法需要混合使用1和2。

   • 我想给每个开发人员一个独立的portlet dev env以及一些关于常见组件的指南。
   • 通过这种方式，他们可以更好地控制portlet代码，而只关注特定于portlet的代码。
   • 同时，公共代码可能需要更多控制权，因为多人可以修改它。

如果您已经创建了liferay项目/ portlet以及您选择了哪种方法，我想知道您的专家意见。记住这些事情

• 当各种开发人员开发多个portlet时，如何控制portlet开发？
• 上述任何上述方法的优缺点是什么？
• 如果上述方法都不好，请提及您能想到的最佳方法。

感谢您阅读

Answer 1

为Dirk的答案添加一些内容，我的经验法则是在同一个项目中使portlet具有类似的维护周期 - 例如如果你更新其中一个，你通常会更新所有这些，因为他们创建一个应用程序，通过不同的UI呈现相同的数据。这基本上是你的选择2。

除此之外你把选项钉得很好 - 答案是“在中间”。使用app-server开销平衡分离。使用上面的经验法则，你已经设定好了。

关于开发环境：每个开发人员都应该在自己的环境中工作，但是，通过版本控制，他们当然可以在同一个项目上工作。

Answer 2

我认为这在很大程度上取决于您实际构建的项目类型。您是否在封装功能的意义上讨论portlet，并将这样使用（即最终作为Liferay中的portlet）？如果他们的功能不相交而且他们不依赖于彼此，那么我认为应该把它们放在不同的项目中。

如果你有一个核心功能（例如持久层和相关逻辑或其他业务逻辑），你应该尽可能地重用它。因此，我不认为（1）是一个很好的解决方案，例如，这个通用逻辑应该分组在一个单独的项目中，并且portlet本身依赖于此。

作为一般方法：让开发人员都可以访问所有（或大多数）项目会有什么问题？公共代码可以被所有portlet重用，但仍然每个人都必须只为他/她工作。