Question

使用Newtonsoft.Json，您可以选择如何使用Formatting枚举和JsonTextWriter的属性来格式化JSON。但是，如果我从已经以某种方式格式化的JSON字符串开始并且想要修改它，是否有办法确保它保留其格式？

我可以想到一些探索途径：

当前的任何JSON库都可以在不反序列化的情况下修改JSON字符串吗？
反序列化JSON字符串时，是否有办法检测字符串的格式，以便在重新序列化JSON字符串时可以应用相同的格式？
是否有一个将反序列化的JObject与它所来自的JSON字符串相结合的函数，以便将对象的更改应用于旧字符串之上，而不是用于构建新字符串？

问题示例：

var obj = JObject.Parse(json);
obj["foo"] = "bar";

Console.WriteLine(obj.ToString(Formatting.Indented));
// {
//   "baz": "qux",
//   "foo": "bar"
// }

Console.WriteLine(obj.ToString(Formatting.None));
// {"baz":"qux","foo":"bar"}

// Not knowing how the input was formatted,
// how can I know what options to use?

解决方案可能如下所示：

var format = JsonConvert.GetFormat(json); // No such method?
var obj = JObject.Parse(json);
obj["foo"] = "bar";

Console.WriteLine(obj.ToString(format));

（我知道除了选择Indented或None以外，还有更多格式化JSON的方法，但是为了清楚起见，我将示例简化了。）

Answer 1

我会争辩：这可能是徒劳的。

尽管它应该是人类可读的，但很少被人类阅读。实际上，我担心的是不小心将重要的内容解析到有效对象中或从中解析出来。

但是，在Newtonsoft中获得一点乐趣的是，如果在缩进原始文档时将其格式化为不缩进，则可以使用该功能。

var person = new Person()
    {
        Name = "John",
        Colors = new List<string>() {"Red", "Blue","Green"}
    };

    var rawJson = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(person, Formatting.Indented);     
    var newJson = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(person, Formatting.None);

    var settings =  new Newtonsoft.Json.JsonSerializerSettings();
    settings.Formatting = (Formatting)(newJson.Length <= rawJson.Length ? 1 : 0);       

    var finalJson = JsonConvert.SerializeObject(person, settings);

如果我们只关心Newtonsoft，并且缩进与否，我相信这在以下前提下就足够了：

我们控制来自客户端的格式更改
如果缩小，则格式更改为Newtonsoft的默认格式
从理论上讲，它不会增长
如果转换使字符串长度相同，则没有任何变化

当然，出现问题的情况如下：

接收到的JSON包含额外的字符："First Name:"，这在Json中有效，但在Class属性名称中无效，因此您可能需要担心一个属性。
JSON仍然是字符串，可能会出现各种各样的怪异事物，因此以任何确定性进行验证都可能成为傻瓜竞赛（建立更好的傻瓜）

实际上，如果某些工具的目的是向人类展示数据：而不是选择最清晰的格式（我认为是紧缩格式）并始终显示该格式。

如果设计通常是机器，则对最小的有效载荷不使用任何设计。我认为几乎所有习惯JSON的开发人员都希望最小化JSON作为有效载荷。

有没有一种方法可以在不更改格式的情况下修改JSON？

1 个答案: