Question

我喜欢这个很好的例子：https://resocoder.com/2019/04/06/flutter-nosql-database-sembast-tutorial-w-bloc/

如果表明您可以执行以下操作：

if (event is LoadFruits) {
  // Indicating that fruits are being loaded - display progress indicator.
  yield FruitsLoading();
  yield* _reloadFruits();
}

尽管在示例中它起作用，但是当我将其部署到我的应用程序中时，我注意到BlocBuilder并不总是收到第一个FruitsLoading状态

我的情况几乎与我要做的差不多：

  yield ReceiptUpdated(updatedReceipt);
  yield* _reloadReceipts();

即主要区别是我随事件通过了记录。

我注意到以下情况：

在运行带有断点的调试器时，ReceiptUpdated将被接收，并且应用程序正常运行（这表明在框架级别存在竞争状况）
以正常模式运行，并注释行yield* _reloadReceipts();将导致接收到ReceiptUpdated
更改顺序：

yield * _reloadReceipts（）; 产生ReceiptUpdated（updatedReceipt）;

将导致接收到ReceiptUpdated，但是丢失了ReceiptsLoaded

这是一个错误吗？
像示例中一样，yield的一个接一个声明是合法的吗？

有人可以阐明这一点吗？

注意：

我有3个屏幕a，b，c，其中b和c都是a的子屏幕。

拍照后，我立即使用屏幕b拍摄收据的图片：

收据已上传到SRV
该应用会弹出回到，其中列出了新收据

然后，当您在屏幕a上单击收据时，它会显示u屏幕c上的收据，其中显示了一个CircleProgressIndicator，直到上传完成为止，这触发了ReceiptUpdated被触发（但未收到...）

我发现奇怪的是，即使没有ReceiptUpdated状态，收据也应该进行了更新，因为父级（a）从数据库接收到带有新数据的ReceiptsLoaded，并重建自身及其子级。

如果我停留在屏幕b上，至少这是这样的。

所以它要么是非常令人迷惑的功能，要么是错误，或者我做的是完全错误的事情。

有人可以帮我解决这个问题吗？

注意2：

我通过引入新状态NeedReloadReceipt并添加代码来解决此问题：

      if (state is ReceiptUpdated) {
        _receiptBloc.dispatch(NeedReloadReceipt());
      }

在我的应用主构建器中

这样我只需要在集团中解雇ReceiptUpdated，并且仅在收到ReceiptsLoaded之后解雇ReceiptUpdated。

未收到扑扑状态

0 个答案: