Question

 class temp
 {
    boost::mutex mx;
    void CriticalCode() {
        boost::mutex::scoped_lock scoped_lock(mx); 
        //Do Something
        return;
    }
 }

如果在堆上分配此类（temp* T = new temp()），这是否是线程安全的（对于每个实例，并非所有实例一起）？
如果我制作boost::mutex mx - ＆gt; boost::mutex* mx，并在构造函数中分配它，以便它将在堆上分配，代码是否也是线程安全的？
如果对1和2的答案为否，我如何才能使每个实例线程安全？

Answer 1

1）如果在堆上分配此类（temp * T = new temp（）），这是否是线程安全的（对于每个实例，并非所有实例都在一起？

是。由于mx不是类的静态成员，因此每个类的实例将有一个锁。

2）如果我制作boost :: mutex mx - ＆gt; boost :: mutex * mx，并在构造函数中分配它，以便它将在堆上分配，代码是否也是线程安全的？

是。但是线程安全只能基于每个实例。

3）如果现在回答1和2，我怎样才能使每个实例线程安全？

答案是肯定的，所以你很好。

如果有其他人想知道如何使用一个锁使所有实例的线程安全 - 您可以使mx成为该类的静态变量。

Answer 2

存储位置与任何事情无关。

Answer 3

是的，方法CriticalCode()在两种情况下都是线程安全的。

互斥体作为类成员

3 个答案: