MVC的PRG模式有哪些最佳实践？
在本教程中：
http://www.theserverside.com/news/1365146/Redirect-After-Post
建议的解决方案需要4个动作：
Create_Item （POST）=＆gt; “重置”表单并重定向到Display_Item
Display_Item （GET）=＆gt;显示表格（有临时数据和错误，如果存在）
Store_Item （POST）=＆gt;尝试将数据保存到数据库，如果错误，保存错误并重定向到Display_Item，如果成功重定向到Display_Stored
Display_Stored （GET）=＆gt;显示创建的项目或成功消息，tec。
现在，我认为使用POST进行第一个操作是一个问题，因为我们无法使用链接启动表单。在 Create_Item 中使用GET似乎是一个更好的选择。
而且，我们可以对3个动作执行相同的操作（对Create_Item和Display_Item使用相同的操作，但使用额外的标志来重置表单，例如：
http://www.example.com/controller/Create_Item/?reset=1
而且我们也可以只用2个动作做同样的事情，因为我们可以使用if in Create_Item 来检查请求是GET还是POST（所以我们将Display_Item与Store_Item结合起来）。
而且我们也可以只用1个动作做同样的事情，因为我们可以有一个额外的标志（在URL查询或会话中）来显示结果而不是表格：
GET http://www.example.com/controller/Create_Item/?reset=1 =＆gt;显示一个新表单并重定向到下一个URL
GET http://www.example.com/controller/Create_Item/ =＆gt;显示包含临时数据和错误的表单（如果存在）
POST http://www.example.com/controller/Create_Item/ =＆gt;保存temp中的错误或DB中的数据（并设置成功的会话标志）并重定向到上面的URL或下一个URL
GET http://www.example.com/controller/Create_Item/ =＆gt;如果$ _SESSION ['success']显示结果
就个人而言，我喜欢有4个动作的想法，但我没有任何其他选择的真正优势。但是如果没有真正的标准，我选择我的设计并不安全
有人知道每个设计的 PROS 和 CONS （如果有的话）？
例如，我看到4个动作更清洁，但如果我们想要更改临时数据的保存方式，我们需要在4个位置更改它。
谢谢！
答案 0 :(得分：4)
模式是GET一个空白表单，修改表单的内容，然后POST到服务器，然后将重定向发送到另一个页面GET ，也许到一个页面说Form submitted successfully.。 （的Get-＆GT）后＆GT; Redirect-＆GT;获得
第一个动作不是POST。这是填写表格并提交表格的最终结果。该指南更多地是关于在POST之后要做什么，好像你没有进行重定向，然后用户留在一个页面上Form submitted successfully，他们可以点击F5然后再做另一个{{} 1}}。然而，通过该重定向，他们通过安全POST在结果页面上，这不会导致双重帖子。
至于实现，你应该在服务器端各自拥有自己的动作。这与MVC / RESTful实现一致。
如果您想要进行第二次操作调用GET，可以在此处使用3个操作。大多数REST / CRUD约定使用4，但选择权在您手中。其优点与首先使用REST / MVC路由相同。
请参阅以下资源：