Question

假设您有一个Optional<T>变量，可以采用3个值之一：

值T
一个可选的，其中T为空
变量本身为null

否则，检索值T或null的最佳方法是什么？

这是一种方法：

Optional<String> op = ...
String str = op != null ? op.orElse(null) : null;

这是另一种方法：

String str = Optional.ofNullable(op).flatMap(innerOpt -> innerOpt).orElse(null);

每种技术都有哪些优缺点？再有一个表演者吗？还有斯卡拉式吗？更具可读性/可维护性吗？

Answer 1

第一个可以简化为：

String str = op.orElse(null);

这将是您编写的最具可读性的可能性。

通常来说，Optional不是用于null的处理，但是在我看来，这只是一个口味问题。假设您必须像在kotlin中那样进行连锁：

object?.child?.grandChild

在每个级别，我们都将执行空检查。在Java中为：

object == null ? null : (object.child == null ? null : object.child.grandChild)

这有点令人讨厌。它会写：

Optional.ofNullable(object)
    .map(Parent::getChild)
    .map(Child::getGrandChild)
    .orElse(null);

可能会有些冗长，但对我来说-可读性强。正如我所说的-这是一个品味问题。

P.S。：Optional是一种通过将null包装在monad中来简化处理的方法。不要让Optional为null！

Answer 2

调整Scala标签：

$ scala
Welcome to Scala 2.13.1 (OpenJDK 64-Bit Server VM, Java 11.0.3).
Type in expressions for evaluation. Or try :help.

scala> val x: java.util.Optional[String] = null
x: java.util.Optional[String] = null

scala> import scala.jdk.OptionConverters._
import scala.jdk.OptionConverters._

scala> Option(x).map(_.toScala).flatten.getOrElse("default")
res0: String = default

在可为null的Optional中检索值的最佳方法是什么？

2 个答案: