Question

有人可以解释吗？我认为我正在做一些令人难以置信的事情，并热切地等待着启蒙。

<?php
echo "phpversion() == " . phpversion() . "\n\n";

var_dump(FALSE);
var_dump(False);
var_dump(false);

echo "\n";
echo "(FALSE === false) == " . ((FALSE === false) ? "true" : "false") . "\n";
echo "(((bool)FALSE) === false) == " . ((((bool)FALSE) === false) ? "true" : "false") . "\n";
?>

我得到以下输出：

phpversion() == 7.2.25-1+0~20191128.32+debian8~1.gbp108445

int(0)
bool(false)
bool(false)

(FALSE === false) == false
(((bool)FALSE) === false) == true

我关心的原因是，fopen()的文档说它在失败时返回FALSE。但是，至少在此PHP版本中，它返回了false，因此我的if ($fh === FALSE)检查失败了，这使我认为fopen()成功了，即使它肯定失败了。

我的朋友正在运行其他版本（在Ubuntu上为PHP 7.2.24），在那里，FALSE === false。我假设FALSE != false到处都会爆炸，所以...到底发生了什么？

Answer 1

为了上帝的爱，否决了我，我的问题以及我曾经做过的一切。我还没有找到原因，但是这是我自己构建的两个PHP扩展之一：删除它们，它可以按预期工作：

phpversion() == 7.2.25-1+0~20191128.32+debian8~1.gbp108445

bool(false)
bool(false)
bool(false)

(FALSE === false) == true
(((bool)FALSE) === false) == true

我可以添加有关如何成功地在PHP扩展中重新定义 FALSE 的详细信息；取决于他们有多尴尬。

编辑：我仍在查看详细信息，但简短的版本是，我使用SWIG在libmodbus周围构建了一个包装器，其src/modbus.h具有：

#ifndef FALSE
#define FALSE 0
#endif

...这不是没有道理的，但是我懒洋洋地将libmodbus中的“所有内容”包括在内，而不是指定我想公开的单个功能，我猜测这就是FALSE进入的方式。（但是，作为PHP扩展部署的结果.so似乎不包含名称中带有FALSE的符号，所以...我仍在寻找。）

编辑2：是的，仅在SWIG .i中包含#define就足以让SWIG将其定义为PHP中的常量。（这有道理。）

顺便说一句，{em> 可能会误导我的SWIG documentation部分（让我告诉SWIG包括所有libmodbus头文件，而不是指定每个函数）是“真正懒惰的SWIG。” 看，当我看到一段看起来像是为为我写的内容时， 这就是我正在阅读的内容。

PHP 7.2.25否！=假？

1 个答案: