对BOOL不是nil的转换指针返回NO

Question

我最近遇到了一个非常难以重现的错误。如果由于某种原因我向BOOL转换了一个不是nil的指针我得到NO !!! 11我知道BOOL是带有signed char的typedef。这可能是个问题吗？

Answer 1

因为指针是32位大而char只是8位。因此，当从指针转换为char时，它将修剪24位。因此，剩余的8位只是零的可能性非常高，特别是当指针地址很高时。

您可以做的是：

BOOL myBool = (myPointer != NULL); // This will evaluate if the pointer is true (>0) or false (NULL)

Answer 2

如果指针的格式为0xNNNNNN00或（在64位上）0xNNNNNNNNNNNNNN00，其中N是任何十六进制数字，则转换为BOOL（ unsigned char）会留下0，因为它会截断所有非零位。

要将指针正确转换为BOOL，请使用不等式运算符：

BOOL isNotNull = (myPointer != NULL);

Answer 3

出于这个原因，

BOOL不是应该使用的类型。事实上，我可以想到一个布尔类型的变量很少使用（而不是只使用它所基于的原始值，指针或其他任何东西），除非在巨型位数组的情况下你需要特殊的代码来解决它位。如果你真的想要一个布尔类型，请使用C99 _Bool（或bool中的stdbool.h），它具有正确的转换语义而不是模256减少。