Question

在我的应用程序中，我的模型结构用DataAnnotations修饰。这有助于我的验证完美，但是我不确定如何在没有双重输入的情况下将这些DataAnnotations保留到我的ViewModel。

基本上我很懒，而且我试图尽可能保持干燥。

class User
{
    [Required]
    public string FirstName {get; set; }
    [Required]
    public string LastName {get; set; }
    public datetime RegistrationDate {get; }
}

class CreateUserViewModel
{
    public string FirstName {get; set; }
    public string LastName {get; set; }    
}

第一个类永远不会被View使用，但它包含应用程序所需的所有DataAnnotations。第二个类总是由CreateUser View使用，但我不想重新应用DataAnnotations。这可能吗？如果是这样，怎么样？

Answer 1

请参阅MetadataType属性，该属性允许您将DataAnnotations移动到单独的类中。

Answer 2

在这种情况下，也许懒惰不是最好的

即使Todd provided a very nice approach使用元数据类型，我也不确定是否会将它们推荐为防弹解决方案。

<强>临

确实您不必重复验证属性（特别是如果他们配置了本地化的错误消息=甚至更多的代码）

<强> N ：

在模型实体本身并没有立即显示出正在验证的内容
有时视图模型具有相同的属性名称，但它们的类型不同，因此验证逻辑不能轻易重用，并且您最终会在同一项目中使用混合验证方法，这可能会非常混乱

考虑模型实体的复杂性，尤其是关于具有某些其他实体的属性子集（在类型和名称方面）的百分比。

有时候你可能必须牺牲一些代码才能拥有更清晰，特别是高度可维护的代码。混合两者使得维护更加困难。

Answer 3

尝试：

interface IAmALazyUser
{
    [Required]
    string FirstName {get; set; }
    [Required]
    string LastName {get; set; }
}

class User : IAmALazyUser
{
    public string FirstName {get; set; }
    public string LastName {get; set; }
    public datetime RegistrationDate {get; }
}

class CreateUserViewModel : IAmALazyUser
{
    public string FirstName {get; set; }
    public string LastName {get; set; }    
}

我不推荐它，因为你添加耦合只是为了不能为视图模型添加验证。

Answer 4

我不相信有一个简单的解决方案。您将不得不重复一点，并注释您的视图模型。如果您使用最新的实体框架是您的数据层，那么您可以使用带注释的实体类来利用数据验证。因此，即使您忘记注释视图模型，当它保存数据上下文时也会抛出验证异常。

如何将DataAnnotations持久保存到ViewModel

4 个答案:

在这种情况下，也许懒惰不是最好的