Linux开放系统调用的意外返回值

Question

我一直在研究Programming from the Ground Up上一本旧的Dell Dimension PC上的书，该PC在2006年左右购买，具有32位体系结构并运行32位Xubuntu安装。我喜欢前6章，并且感觉到到目前为止，我正在“了解”汇编语言，并为自己奠定了进一步学习的良好基础。

但是，我被困在Chapter 7 example（关于书中显示内容的第125页； PDF阅读器认为是的第131页）上。具体来说，当我在open调用之后立即添加自己的无条件跳转时，允许我将％eax的值移至％ebx并因此使用echo $ ?:

进行检查。

• 当预期的输入文件存在时，对Linux调用5（打开）的调用始终返回 3 。这似乎是有道理的：成功的调用应基于成功的打开返回一个非零的文件描述符。
• 问题：当输入文件不存在时，Linux调用＃5返回 254 。根据我正在研究的书中的内容，加上一些手册页检查和谷歌搜索，我希望它会带来负值。正如书中所写，这应该导致该程序由于％eax值为负而引发错误；但这不会发生。

在设置“不存在”方案时，我对输入文件进行了以下调整：

1. 以“ .mv后缀”重命名。
2. 将其移至废纸Basket。
3. 调整了源文件 add-year.s ，以期获得完全不同的输入文件，该文件名具有几乎确定的长名称，这在我的文件系统的其他位置不可能存在。

在所有3种情况下，系统调用5均返回254。 我想知道，如果找不到文件，它会创建文件吗？但是在我眼前的书中说，将立即数$ 0移入寄存器％ecx会指示系统调用＃5打开一个只读文件。

从我的Google搜索中，看起来汇编语言直接击中系统调用不是正常的事情；实际上，程序员会从C调用Linux C包装程序。这是有道理的-我希望以后能学习C-但是，如果能读过本书的人（或者仍然只是向导）会很棒。可以帮助解决此特定错误，从而帮助自己（以及希望本帖子的其他读者）通过本书的示例进行工作，而不必承认失败。