Question

我有一个函数，该函数使用匿名函数编写，该函数将使用与id属性匹配的对象列表来合并ID数组。

const objectsList = [{ id: 1, ... }, { id: 2, ... }]
ids.map(id => R.find(R.propEq('id', id), objectsList))

（我知道以这种方式查找对象是很愚蠢的-效率低下，等等-让我们暂时忽略它。）

因此，我想无限制地执行此操作，但我陷入困境。这是最好的尝试：

ids.map(R.find(R.propEq('id', R.__), objects))

但这不好。我还尝试过翻转参数的顺序并使用compose，但这并没有产生正确的结果：

ids.map(R.compose(R.flip(R.find)(objects), R.propEq('id')))

那也不是个骰子...有什么FP向导会在意帮助那些总是想找出无点编程细微差别的人吗？

更新

感谢你们中回答的人！约定的，无意义的编程不应被迷恋。我主要是想加深我对FP和Ramda工具的理解。我同意所有张贴者的观点，即无优先点编程一定不能优先于可读性。

通过此，我肯定对Ramda有了更多的了解，并希望其他人也能做到。：-）

Answer 1

修改

请注意，此处的某些文本基于使用此版本的另一个答案：innerJoin(useWith(equals, [prop('id'), identity]))。该答案已得到改进，不再使用此技术。但是这些评论本身仍然有意义。

我建议您不要迷恋无点编程，而只能在提高可读性的地方使用它。

我发现来自OriDrori的答案的这种变体更容易阅读：

const extractMatches = R.innerJoin ((o, id) => o.id === id)

const objectsList = [{ id: 1, x: 'a' }, { id: 2, x: 'b' }, { id: 3, x: 'c' }, { id: 4, x: 'd' }, { id: 5, x: 'e' }]
const ids = [1, 2, 4]

console .log (
  extractMatches (objectsList, ids)
)

<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>

即使有一些不使用Ramda重量级且有点不直观的useWith的无点版本，也很难获得比上面的那种单行代码更具可读性。

useWith是在许多Ramda用户仍在使用ES5（甚至是ES3！）时编写的。如今，这对我来说似乎不是一个好选择。它唯一增加的就是无点编写功能，通常会掩盖事物。（免责声明：我是Ramda的创始人之一，并且是忠实的粉丝，但并不是每个功能都能获得同等的爱！）

Answer 2

由于R.unary将3个参数传递给回调（值，索引，原始数组），因此您需要使用Array.map()将函数的偶数限制为1。 R.propEq需要3个参数，传递给maps回调的值将填充它们，调用函数，然后R.find获得结果，而不是函数。

const objectsList = [{ id: 1 }, { id: 2 }]
const ids = [2]

const fn = R.unary(R.compose(R.flip(R.find)(objectsList), R.propEq('id')))

const result = ids.map(fn)

console.log(result)

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>

如果要抛弃Array.map()并创建无点功能，则可以使用R.innerJoin。要创建谓词，请使用翻转的R.propEq('id')：

const { innerJoin, flip, propEq } = R

const fn = innerJoin(flip(propEq('id')))

const objectsList = [{ id: 1 }, { id: 2 }]
const result = fn(objectsList, [2])
console.log(result)

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.26.1/ramda.js"></script>

Answer 3

编辑：正如Scott所指出的，我没有仔细阅读此问题。这不是无点样式，我也不认为实现无点样式解决方案不是一个好主意。斯科特（Scott）对奥里·德罗里（Ori Drori）答案的变化对我来说很好

我将重新构建问题：“给出一个对象列表，仅将那些id列入白名单的对象”

给出以下对象：

const objects = [{id: 1, title: 'foo'}, {id: 2, title: 'bar'}];

此白名单：

const whitelist = [2];

那么您可以做：

const inArray = flip(includes); filter(propSatisfies(inArray(whitelist), 'id'), objects); //=> [{"id": 2, "title": "bar"}]

无点编程难题

3 个答案: