在过去的一年中，我负责产品开发并使用Loopback v3。我们使用LB v3进行了中等规模的实施。
凭借超过一年的经验，我的结论是Loopback是一项出色而有前途的技术。但是，它有几个问题，并且没有得到应有的广泛采用。
几周前，我开始分析LB4，得出的结论是LB4太复杂了，无法满足基本的全栈应用程序开发要求。虽然我同意微服务API网关需要一个好的框架，但在我看来LB4的过程已经变得很复杂，我担心使用Loopback3的人们会完全放弃Loopback。
我真诚地相信以下 -坚持使用LB3 Strongloop可以实施新技术，而无需对LB3进行重大更改 -改善并强化LB3的体验，从而在将突破性的更改引入框架之前，增加越来越多的采用者，并使社区变得更强大。
欣赏上面的人的思想。
温馨的问候 哈雷什