Question

为什么直接在ArraySlice上调用变异方法不会触发写时复制？唯一的区别是将切片分配给变量，对吧？

我的示例代码：

swap()

while(i!=600){
    if(i%2==0){
        circle(40+i,40,30);
        line(40+i,70,(a+b)/2+i,90);
        line(40+i,70,(b+a)/2+i,90);

    }else{
        circle(40+i,40,30);
        line(40+i,70,a+i,90);
        line(40+i,70,b+i,90);
    }
    i++;
    delay(10);
    cleardevice();
    }

Answer 1

在您的代码中，您写道：

var numbers = [15, 40, 10, 30, 60, 25, 5, 100]
numbers[0..<4].sort()
numbers
// [10, 15, 30, 40, 60, 25, 5, 100]

在这种情况下，您可以直接作用于数组的子集。您对数组的前四个元素（[0]至[3]）进行排序（就位）。然后，当您输出numbers时，您会看到前4个元素处于排序顺序。

var n = numbers[4..<8]
n.sort()
numbers
// [10, 15, 30, 40, 60, 25, 5, 100]

然后，您将数组的下四个元素（[4]至[7]）复制到 new 变量n中。然后，您进行sort（）n。请注意，numbers未被触摸。

您为什么期望发生一些不同的事情？

为什么直接在ArraySlice上调用变异方法不会触发写时复制？

1 个答案: