Question

好的，如果我有一个项目使用：

import java.awt.Graphics;
import java.awt.Graphics2D;
import java.awt.Dimension;
import java.awt.Font;
import java.awt.Color;
import java.awt.Polygon;

是否会使Class文件更小：

import java.awt.*

我反对它，因为我输入了很多我不需要的东西。我正在考虑因为它使文件中的字符少得多。

Answer 1

没有区别。这些只是一个编译时构造。

Answer 2

不，没有任何区别。

根据The Java Virtual Machine Specifications, Second Edition，Chapter 5: Loading, Linking and Initializing说明如下：

动态Java虚拟机加载（§2.17.2），链接（§2.17.3）和初始化（§2.17.4）类和接口。加载是过程找到一个二进制表示带有a的类或接口类型特定的名称和创建一个类或该二进制文件的接口表示。链接是一个过程取一个类或接口和将它组合到运行时状态这样的Java虚拟机可以执行。

在编译时，没有类的链接，因此，使用import的通配符没有任何区别。其他类不会包含在生成的class文件中。

事实上，如果你查看class文件的字节码（通过javap或这样的反汇编程序），你将找不到任何import语句，因此或多或少源中import个语句的数量不会影响class文件的大小。

这是一个简单的实验：尝试编写程序，使用通配符编译import，使用显式导入编译另一个。{生成的class文件大小应相同。

在特定类上使用显式import语句可能不太可读（如果不使用像Eclipse这样的IDE会为你编写它，那就麻烦了），但是可以让你处理类的重叠两个包中的名字。

例如，java.util和java.awt包中都有List个类。通过导入两个包，名为List的类将会发生冲突：

import java.util.*;
import java.awt.*;

// ... snip ... //

List l;    // which "List" are we talking about?

通过仅导入您需要的特定类，可以避免这些冲突：

import java.util.Hashmap;
import java.awt.List;

// .. snip ... //
List l;    // Now we know for sure it's java.awt.List

当然，如果你必须同时使用java.util.List和java.awt.List那么你就不走运了;你需要明确使用他们的完全限定的类名。

Answer 3

Java import语句不会向类文件添加任何大小。它允许编译器推导出编译时引用的名称。

行唯一的区别

import java.util.*;

make是你可以写的：

Set<String> set;

而不是：

java.util.Set<String> set;

Answer 4

老实说，你为什么要关心班级文件的大小？

更好的做法是明确包含所有需要的类而不是“import foo.bar。*”。

这使您的代码更具可读性，更易于维护。

Answer 5

我认为Java只包含你真正需要的东西......所以使用其中一种方式在最终编译版本中没有任何区别。

Answer 6

生成的类文件中根本没有变化。

导入只对编译器有影响（如果必须索引很多目录，可能需要更长的时间），当然还有源代码（当你可以确切地看到哪些类时，IMO更易于维护）使用）。

Answer 7

如果您有兴趣缩小班级规模，the game making competition java4k会有一些提示，例如此页http://www.ahristov.com/tutorial/java4k-tips/java4k-tips.html

Answer 8

首先，请务必查看我的“按需导入是邪恶的！”文章：

http://javadude.com/articles/importondemandisevil.html

你应该从不使用*语法！当代码添加到另一个库时，它可能导致程序停止编译！

现在，这是导入真正起作用的方式：

当你说

时

import a.b.c.Foo;

所有这一切都告诉编译器当你说“Foo”时，你的意思是“a.b.c.Foo”。然后，编译器将在生成的字节码中用a.b.c.Foo替换所有出现的Foo。

当你说

时

import a.b.c.*;

这告诉编译器“当你看到一个你不认识的符号XXX时，检查是否有a.b.c.XXX”如果找到，编译器将用生成的字节码中的a.b.c.XXX替换XXX。

如果多个“*”导入与未知符号匹配，则会出现歧义的编译错误。

Answer 9

之前的帖子中没有任何差异，但是我使用的是偏好严格导入，因为我发现它在我看来代码更喜欢阅读

Answer 10

作为对早期答案的补充，您应该看到的唯一区别是，当您明确告诉您想要import编辑的内容时，编译应该更快位，而不是给出通配符，可包括数千（数千）不必要的包和类。

哪个会使Class文件更大？ import java.awt。*，还是一堆或单个import语句？

10 个答案: