例如，如果我必须在这两者之间进行选择，我应该将Thread专用于定期清理任务，还是应该使用永无止境的循环Task？
因为Thread在大多数时间都处于睡眠状态，所以我偶尔会唤醒信号（不一定在任何特定时间）进行一点清理工作该线程将被浪费。一个线程可能没什么大不了的，但我可能会拥有数十个线程。
我不想使用一个Thread，它会永远循环，在每次迭代过程中（异步）等待一个“唤醒”信号，而不是创建通常休眠和消耗资源的专用Task。 / p>
这不是一个“长期运行”的任务（即不会长时间受CPU约束），但它会是一个“长期存在的”任务（即它永远不会完成，通常只是在某些等待队列中进行跟踪）。
假设我开始了许多这些“长寿”任务。由于这些长期存在的任务仅存在，我是否会遇到这种方法的性能问题？使用Tasks管理工作并使其在ThreadPool线程上运行似乎更简单。与其他可能在ThreadPool线程上运行的工作相比，该工作不需要任何特殊的优先级。
答案 0 :(得分：3)
我都不用。
大多数时候都在睡觉，只是偶尔醒来一个信号以进行一点清理
这似乎是Timer的完美用例。当时间流逝时，什么都不存在（线程或任务都不存在）。时间过去后，事件处理程序将运行ThreadPool线程。