Question

我不知道为什么if len(stack)==0: return 0行不起作用。

图形列表的元素表示节点，例如：[2, 6]表示值为2的节点->值为6的节点，类似地，值为4的节点连接到值为7、8、9的节点（三个后代节点）。

我想知道从goal[0]到goal[1]的路线是否存在。

在我的示例中，没有路线。

graph_list=[[2, 6], [4, 7], [5, 7], [1, 5], [2, 9], [4, 9], [4, 8], [5, 3], [7, 8]]
goal=[1, 9]

stack=[goal[0],]

def check_func(d_list, goal):

    if len(stack)==0:
        return 0

    for node in d_list:
        if node[0]==stack[-1]:
            stack.append(node[1])
            d_list.remove(node)
            check_func(d_list, goal)

    if stack[-1]==goal[1]:
        return 1

    else:
        stack.pop(-1)
        print(stack)
        check_func(d_list, goal)

经过一些迭代，在下一行，发生错误。

如果堆栈[-1] ==目标[1]：
IndexError：列表索引超出范围

我不明白为什么会发生此错误。我认为功能代码的第一行可以防止错误。

Answer 1

我看到您的代码有几个问题：

递归初学者的常见错误：您的check_func()返回一个值，但是当您递归调用它时，您将忽略返回的值值！
以循环的方式从d_list中删除项目 d_list通常是个坏主意。而且，在这种情况下，这是不必要的。
您尝试删除的附加到堆栈逻辑的操作存在缺陷，因为您没有删除有关递归失败的附加项目，请继续测试。
您的示例graph_list永远不会成功实现目标[1, 9] －有用的测试用例，但对开发不利。尝试一个目标的[1, 8]。

下面是我对代码的重做，看看它的行为是否更符合您的期望：

def check_func(d_list, goal):

    if not stack:
        return False

    if goal[1] == stack[-1]:
        return True

    for node in d_list:
        if node[0] == stack[-1]:
            stack.append(node[1])
            if check_func(d_list, goal):
                return True
            stack.pop()

    return False

graph_list = [[2, 6], [4, 7], [5, 7], [1, 5], [2, 9], [4, 9], [4, 8], [5, 3], [7, 8]]

goal = [1, 8]

stack = [goal[0]]

if check_func(graph_list, goal):
    print(stack)

输出

> python3 test.py
[1, 5, 7, 8]
>

尽管堆栈测试为空，但递归功能仍然无法正常工作

1 个答案: