我有一个向量字符串，例如
> cc <- c("a", "b", "c")
> cc
[1] "a" "b" "c"
...并且我有一个结构类似的列表：
> ll <- list("a" = list("b" = list("c" = "hola")))
> ll
$a
$a$b
$a$b$c
[1] "hola"
使用ll动态访问cc的元素的最简单方法是什么，以便我可以重新分配列表的值而不建立新列表？基本上，我想访问引用 ll$a$b$c，而不是它的值。
对此进行硬编码，我们将使用以下语法：
ll[[cc[1]]][[cc[2]]][[cc[3]]] <- ... # or
ll[["a"]][["b"]][["c"]] <- ... # or
ll$a$b$c <- ...
...这让我觉得我想要一个apply或lapply，但这不是简单的lapply(cc, ...)，因为这不会递归地将选择应用于ll 。相反，它将执行以下操作：
ll[c[1]] <- ...
ll[c[2]] <- ...
ll[c[3]] <- ...
所以我认为我需要使用Reduce()。因为从本质上讲，我想做的是将函数应用于变量，然后将函数应用于结果，然后将函数应用于结果，等等：
temp <- ll[[c[1]]]
temp <- temp[[c[2]]]
temp <- temp[[c[3]]]
...
但是我不确定这也行不通，因为我们没有在ll[[c[1]]]中保存对temp的引用，而是在保存其值（第二行应该引发错误）
我感到解决方案将涉及Reduce，将列表访问函数称为`[[`，并且可能称为do.call()，但是我迷路了。有什么想法吗？
答案 0 :(得分：2)
只需使用：
ll[[cc]]
#[1] "hola"
这不是基本[[运算符的常用用法，但对我来说，这恰恰是您所追求的。
在?"[["中，“递归（类似列表）对象”部分：
‘[[’可以递归应用于列表，因此如果单个 索引“ i”是长度为“ p”的向量，“ alist [[i]]”等价于 “ alist [[i1]] ... [[ip]]”提供除最终索引外的所有内容 产生一个列表。
当然，您也可以使用它来重新分配值：
ll[[cc]] <- "hello"
ll
#$a
#$a$b
#$a$b$c
#[1] "hello"