（我将这个问题基于x86-64架构）
如果主存储器是按地址索引的字节数组-那么为什么应该使用movq(%rdx), %rax而不是movb(%rdx), %rax？我的意思是movq用于移动四字，而movb用于移动字节。因此，据我所知，mov#(%rdx), %rax的源位于内存中，因此应该为1个字节。我知道寄存器%rax实际上是x86-64上的一个四字，但这并不意味着我们moving进行了四重移动-我们将一个字节移动到可以容纳四重的位置字（8个字节）-对吗？
那么为什么不使用movb(%rdx), %rax或也许使用movzbq (%rdx), %rax？
答案 0 :(得分：0)
后缀表示指令将移动多少字节。因此，当您执行movq (%rdx), %rax时，将从内存中移出8个字节，起始地址为%rdx中的地址。
movb (%rdx), %rax无效。 movb (%rdx), %al将从%rdx的地址移1个字节到%rax的低字节。 movzbq (%rdx), %rax移动1个字节，将其零扩展到8个字节，然后将该值写入%rax