是否应该使用NVARCHAR将“重音符号”保存到Sql Server中？

Question

我在Sql Server表中具有以下两个字段：

当我在字段中添加一些带有重音符号的测试数据时，它实际上存储了它们！我以为我必须将列从VARCHAR更改为NVARCHAR才能接受带重音符号的字符，等等？

基本上，我认为：

• VARCHAR = ASCII
• NVARCHAR = Unicode

这是façade等are actually ASCII ..而某些其他字符会出错（如果VARCHAR）的情况吗？

我可以在扩展 ASCII图表（上面的链接）中看到ç和é字符..这是否意味着ASCII包括0-> 127或0- > 255？

（想法：我想我很高兴接受0-> 255并删除其他任何内容。）

编辑

• 数据库整理：Latin1_General_CI_AS
• 服务器版本：12.0.5223.6
• 服务器归类：SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

Answer 1

首先，详细介绍Sql Server正在做什么。

VARCHAR使用特定的 collation 存储个字节字符。 ASCII仅使用7位或一个字节中可能值的一半。排序规则引用特定的代码页（以及排序和等同规则）以使用每个字节中另一半的可能值。这些代码页通常包括对 limited 和特定的重音字符集的支持。如果用于数据的代码页支持重音符，则可以执行；如果不是，您会看到奇怪的结果（不可打印的“框”或？字符）。您甚至可以输出存储在一个排序规则中的数据，就好像它已经存储在另一排序规则中一样，并以这种方式获得真正奇怪的东西（但不要这样做）。

NVARCHAR是unicode，但仍然有些依赖归类。在大多数情况下，您将以UTF-16结尾，这确实允许使用所有范围的unicode字符。相反，某些排序规则将导致UCS-2出现，这会稍微受到限制。有关更多信息，请参见nchar/nvarchar documentation。

作为另一个怪异，使用正确的排序规则时，char和varchar中即将出现的Sql Server 2019 will include support for UTF-8类型。

现在回答问题。

在极少数情况下，您确定，您的数据仅需要支持源自单一特定（通常是本地）文化的重音字符，而仅 这些特定重音字符，则可以使用varchar类型。

但是请非常小心进行此确定。在一个日益全球化和多样化的世界中，即使是小型企业也希望利用Internet来扩大其覆盖范围，甚至在他们自己的社区内，使用不足的编码也很容易导致错误甚至安全漏洞。在大多数情况下，看起来像varchar的 编码已经足够好了，现在真的不再安全了。

就我个人而言，今天varchar唯一使用的地方是助记符代码字符串，这些字符串永远不会显示给最终用户或由最终用户提供。程序代码中可能是enum值的内容。即使这样，它也往往是遗留代码，并且在给定选项的情况下，我将改用整数值，以实现更快的联接和更有效的内存使用。但是，即将推出的UTF-8支持可能会改变这一点。

Answer 2

使用当前系统代码页，VARCHAR是ASCII-因此，您可以保存的字符集取决于哪个代码页。

NVARCHAR是UNICODE，因此您可以存储所有字符。