Question

我想知道在SQL（特别是SQL Server）中插入多列记录以引用ColumnB相对于该记录的ColumnA值时是否可能。

就伪代码而言，这是我所设想的一个简单示例：

INSERT INTO TableName (ColumnA, ColumnB) VALUES 
(Value1, this.ColumnA), -- (e.g. 1, 1)
(Value2, this.ColumnA), -- (e.g. 5, 5)
(Value3, this.ColumnA), -- (e.g. 10, 10)
...

我知道有很多方法可以将一个值添加到不同的列中，但是我想知道这是否可能。

Answer 1

您可能只是提供了一个过于简单的示例，但为什么不这样做呢？：

INSERT INTO TableName (ColumnA, ColumnB) VALUES 
(Value1, Value1), -- (e.g. 1, 1)
(Value2, Value2), -- (e.g. 5, 5)
(Value3, Value3), -- (e.g. 10, 10)
...

最重要的是，您的示例可能只是过于简化，但是如果它们的值相同，那么为什么只需要一个这样的列就为什么需要2个单独的列：

INSERT INTO TableName (ColumnA) VALUES ('Value1'), ('Value2'), ('Value3')

Answer 2

没有很多方法可以模拟这一点，而且都不是简单明了的。

目标表上的INSERT触发器。如果inserted.ColumnA为inserted.ColumnB，则INSTEAD OF触发器可以更改插入，将inserted.ColumnB添加为NULL的值。

将VALUES添加到UPDATE后，可以运行ColumnA查询，如果ColumnA（假设{{1}列中允许}或为假值（例如，如果ColumnB是ColumnB IS NULL，并且这些值始终为正，请在您的{{1 }}，然后输入NULL

这些是我能想到的最简单的方法

Answer 3

不，尤其是因为SQL不是OOP语言，因此您无法使用保留字“ this”访问不存在的对象。

SQL-插入时，在ColumnB

3 个答案: