Question

我是Java的新手。作为.Net开发人员，我非常习惯.Net中的Regex类。 Regex（正则表达式）的Java实现并不错，但缺少一些关键功能。

我想为Java创建自己的帮助器类，但我想也许已经有一个可用的了。那么有什么免费且易于使用的产品可用于Java中的Regex，还是我应该自己创建一个？

如果我要写自己的课程，你认为我应该把它分享给其他人使用它？

[编辑]

有人抱怨说我没有解决当前Regex课程的问题。我会试着澄清我的问题。

在.Net中，正则表达式的使用比Java更容易。由于这两种语言都是面向对象的，并且在很多方面非常相似，我希望在两种语言中使用正则表达式都有类似的经验。不幸的是，事实并非如此。

这是Java和C＃中的一些代码。第一个是C＃，第二个是Java：

在C＃中：

string source = "The colour of my bag matches the color of my shirt!";
string pattern = "colou?r";

foreach(Match match in Regex.Matches(source, pattern))
{
    Console.WriteLine(match.Value);
}

在Java中：

String source = "The colour of my bag matches the color of my shirt!";
String pattern = "colou?r";
Pattern p = Pattern.compile(pattern);
Matcher m = p.matcher(source);

while(m.find())
{
    System.out.println(source.substring(m.start(), m.end()));
}

我试图在上面的示例代码中对两种语言都公平。

您在这里注意的第一件事是.Value类的Match成员（与在Java中使用.start()和.end()相比）。

当我可以调用Regex.Matches或Regex.Match之类的静态函数时，为什么要创建两个对象？

在更高级的用法中，差异显示出更多。查看方法Groups，字典长度，Capture，Index，Length，Success等。这些都是非常必要的功能，在我看来应该是也可用于Java。

当然，所有这些功能都可以通过自定义代理（帮助程序）类手动添加。这是我问这个问题的主要原因。我们在Perl中没有Regex的微风，但至少我们可以使用.Net方法Regex，我认为这是非常巧妙的设计。

Answer 1

一个人可以咆哮，或者可以简单地写：

public class Regex {

    /**
     * @param source 
     *        the string to scan
     * @param pattern
     *        the regular expression to scan for
     * @return the matched 
     */
    public static Iterable<String> matches(final String source, final String pattern) {
        final Pattern p = Pattern.compile(pattern);
        final Matcher m = p.matcher(source);
        return new Iterable<String>() {
            @Override
            public Iterator<String> iterator() {
                return new Iterator<String>() {
                    @Override
                    public boolean hasNext() {
                        return m.find();
                    }
                    @Override
                    public String next() {
                        return source.substring(m.start(), m.end());
                    }    
                    @Override
                    public void remove() {
                        throw new UnsupportedOperationException();
                    }
                };
            }
        };
    }

}

按照您的意愿使用：

public class RegexTest {

    @Test
    public void test() {
       String source = "The colour of my bag matches the color of my shirt!";
       String pattern = "colou?r";
       for (String match : Regex.matches(source, pattern)) {
           System.out.println(match);
       }
    }
}

Answer 2

@ tchrist的答案中提到的一些API缺陷已在Kotlin中修复。

Answer 3

男孩，我是否听说过那个Alireza！正则表达式是令人困惑的，没有这么多的语法变化。我也做了比Java编程更多的C＃并遇到了同样的问题。

我发现这非常有帮助： http://www.tusker.org/regex/regex_benchmark.html - 它是Java的替代正则表达式实现列表，已经过基准测试。

Answer 4

如果我自己说的话，这真是太好了！ regex-tester-tool

如何添加Java正则表达式实现中缺少的功能？

5 个答案: