与Geocoder API相比，HERE Geocoder自动完成API缺少结果

Question

我正在尝试实现一个用于在香港建立建筑物名称的输入框，该框在用户键入时会自动建议。

当然， Geocoder自动完成API 似乎是显而易见的选择。但是经过一些测试，我发现 Geocoder API 返回的结果更加准确和全面。 Geocoder API 还可以返回更多结果并具有更好的粒度。

例如，在 Geocoder API 上正确解析为匹配级别- houseNumber 的建筑物名称正在解析为 Geocoder自动完成API 上的>“街道” 级。另外，还会为 Geocoder API 返回更多相关结果。

因此，我的想法是在 Geocoder自动填充API 上使用 Geocoder API ，但这似乎使 Autocomplete API 显得有些多余。

谁能建议使用 Geocoder自动完成API 优于 Geocoder API 吗？
目前，由于自动完成API 的准确性较低且缺少结果，因此我看不到任何意义。

Answer 1

HERE Geocoder Autocomplete API会根据您的输入参数进行最佳匹配，并且还将返回的建议数限制为最多20个。如果您认为需要更多结果，并且HERE Geocoder API本身会返回更相关的结果，您的用例，那么使用它就没有问题。