Question

我有一个看起来像这样的模型，并且可以正常运行：

axios.get(`api.openweathermap.org/data/2.5/forecast?id=2193733&appid=MYAPIKEY`)
         .then(response => {
             console.log(response);
         })

每个用户只能有一个def BookModel(TimeStampedModel): user = models.ForeignKey(User, on_delete=models.CASCADE) bookname = models.CharField() class Meta: constraints = [ models.UniqueConstraint(fields=['user ', 'bookname'], name='StackOverflow.Question') ]和一个特定的BookModel。

但是，现在我要介绍bookname

的概念

LibraryModel

行为应保持不变：仍应根据关联的用户强制执行约束，但是用户ID现在位于LibraryModel中。

我运行迁移时，它显示为class LibraryModel(TimeStampedModel): user = models.ForeignKey(User, on_delete=models.CASCADE) name = models.CharField(max_length=32) def BookModel(TimeStampedModel): library = models.ForeignKey(LibraryModel, on_delete=models.CASCADE) bookname = models.CharField() class Meta: constraints = [ models.UniqueConstraint(fields=['library_user', 'bookname'], name='StackOverflow.Question') ]。

我也尝试了django.core.exceptions.FieldDoesNotExist: BookModelhas no field named 'library_user'和fields=['library__user'，但无济于事。

这有可能吗？还是应该在两个模型中都使用fields=['library.user'属性，违反某些DRY原理？

有关模型属性的Django UniqueConstraint

0 个答案: