git merge替换或覆盖分支

Question

我不知道我是否需要rebase或merge策略或这里的任何东西。

场景

dev---*
       \A------*------
                \A2---------

最后，我可以将A2合并到dev中。这是最终结果，但是，有没有办法将A2合并回A并基本上替换或覆盖A2分支之后的所有提交？

为什么？作为教学时刻。我真的很希望能够通过查看合并或将A转换为A2来显示A2与A的“头”之间的差异（所有合并均以--no-ff）

说明： 很高兴看到我的git历史记录

dev---*                        /---
       \A------*------       -*
                \A2---------/

因此，以类似gitlab的方式查看A上的“合并”提交将向我显示差异。

我只是对GitLab存储库“图形”的外观以及各个提交视图保持谨慎。更改。

也许我会做一些合并实验。

更多说明新问题。 考虑这个git历史

dev---*
       \A------*++++++
                \A2---------

我可以将A2合并到A中以完全覆盖所有+的提交，但保留在历史记录中吗？

Answer 1

正如@ChrisMaes在comment中指出的那样，您可以通过简单地运行{{1}来比较A和A2分支之间发生的更改总数。 } heads之间。

例如：

git diff

与git diff A A2 相比，将为您提供A2分支在A2中所做的更改，而

A

将会给您相反的意思，即与git diff A2 A 相比A中所做的更改。

之所以可以这样做，是因为在Git中，每次提交都指向项目中所有文件的快照，就像提交时一样。

在"Snapshots, Not Differences"的documentation部分中：

  

Git认为其数据更像是一个小型文件系统的快照集。每次提交或将项目状态保存在Git中时，它基本上都会拍下当时所有文件的样子，并存储对该快照的引用。

这意味着分支的最新提交（也称为tip）引用的快照包含该分支中发生的累积更改集，而不仅是该提交和上一个提交。

Answer 2

如果执行此合并的唯一原因是能够查看上一段中说明的差异，那么我建议：

git diff $(git merge-base A A2) A2

这将列出A和A2的最后一次相互提交与分支A2的尖端之间的所有差异。

编辑： 我只是learned认为git diff A...A2是git diff $(git merge-base A A2) A2的语法糖，即。它提供了分支A2中引入的所有更改，因为它与A不同。

Answer 3

首先，找到A2从A分支的提交：

git merge-base A A2

这将为您提供提交ID。然后，如果您不介意丢失对A的额外提交，请将A重置为该提交：

git checkout A
git reset --hard <commit id>

然后将A2合并到A中：

git checkout A
git merge A2

然后将A合并到dev中：

git checkout dev
git merge A

注意：您可以执行A或将差异保存到补丁文件中来代替对git stash进行硬重置：

git diff <commit id> > patchfile.diff