我正在尝试使用虚拟软件包创建类似于以下link中提到的解决方案的解决方案，以保持与不同ABI的兼容性。
我已经在存储库中创建了以下软件包：
Package: mainpackage
Version: 1.0
Depends: virtualdependency
Description: Main package with virtual package dependency
Package: virtualdependencyimplementation1.0
Version: 1.0
Depends: abidependency (= 1.0)
Conflicts: virtualdependency
Replaces: virtualdependency
Provides: virtualdependency
Description: virtual dependency implementation 1.0
Package: virtualdependencyimplementation2.0
Version: 1.0
Depends: abidependency (= 2.0)
Conflicts: virtualdependency
Replaces: virtualdependency
Provides: virtualdependency
Description: virtual dependency implementation 2.0
我使用以下软件包在ubuntu 14.04上执行测试。
Package: abidependency
Version: 1.0
Description: package with ABI 1.0
Package: abidependency
Version: 2.0
Description: package with ABI 2.0
安装了独立性软件包（1.0或2.0）后，我使用apt-get启动主软件包安装。
在这种情况下，将安装主软件包和一个实现虚拟接口的软件包（满足依赖性的软件包）。
现在，如果我用apt-get更新了独立性软件包，结果是主软件包和实现虚拟接口的软件包都被卸载了。
如果我使用aptitude更新关联性，则作为第二种选择，它允许我更改虚拟接口，从而保持所有安装。
这是我正在寻找的最后一个行为。可以默认获得此行为吗？我在做错什么吗？
我完成的另一项测试是修改主程序包（mainpackage2）的依赖项，使其依赖于实现虚拟接口的一个或另一个程序包：
Package: mainpackage2
Version: 2.0
Depends: virtualdependencyimplementation1.0|virtualdependencyimplementation2.0
Description: Main package with explict package dependency
如果安装了abidependency软件包（版本：1.0），则启动apt-get以安装mainpackage2将安装virtualdependencyimplementation1.0。
然后，当我们尝试更新abidependency软件包（版本：2.0）时，它将卸载virtualDependencyimplementation1.0软件包并安装virtualDependencyimplementation2.0。
但是，如果我们先安装abidependency软件包（版本：2.0），然后再安装mainpackage2，则在更新abidependency软件包（版本：1.0）时，将卸载mainpackage2和virtualDependencyimplementation1.0。
也就是说，依赖项A |的行为。 B与B不同|答：
谢谢。