Question

我得到这个错误：“错误：没有上下文类型信息的重载函数”。

cout << (i % 5 == 0) ? endl : "";

我正在做的事情;我只是做错了，还是我必须重载＆lt;＆lt;操作

Answer 1

它不会那样工作（即使你修正了优先级错误）。这里有两个问题，第二个问题比第一个问题更严重。

第一个问题是std::endl是一个模板。它是一个功能模板。模板必须是专门的。为了专门化该模板，编译器必须知道（推断）模板参数。当你这样做

std::cout << std::endl;

operator <<期望的特定函数指针类型是编译器用来确定如何专门化std::endl模板的方法。

然而，在你的例子中，你基本上是＆＃34;分离的＆＃34;将std::endl移动到operator <<子表达式，std::endl中的?:。现在编译器必须先编译这个表达式

(i % 5 == 0) ? endl : ""

由于编译器不知道如何专门化std::endl模板，因此无法编译此表达式。没有任何上下文，没有办法推断出模板参数。

例如，这个简单的C ++程序

#include <iostream>
int main() {
   std::endl;
}

由于同样的原因，

也无法编译：没有上下文，编译器不知道如何实例化std::endl。

你可以帮助＆＃34;编译器通过明确指定模板参数来解决问题

(i % 5 == 0) ? endl<char, char_traits<char> > : "";

这将明确告诉编译器如何实例化endl。您收到的原始错误消息将消失。

然而，这将立即揭示该表达式的第二个更严重的问题：专用endl是一个函数（在此上下文中衰减为函数指针），而""是字符串文字。您不能在?:运算符中混合函数指针和字符串文字。这些类型不兼容。它们不能一起用作三元?:的第2和第3操作数。编译器将发出关于第二个问题的不同错误消息。

所以，基本上，你在这里遇到的最新问题就好像你试图做了像

这样的事情

cout << (i % 5 == 0 ? 10 : "Hi!");

由于表达式无法编译的原因相同，因此无法编译。

因此，您尝试编写的表达式无法以这种方式编写。重写它而不尝试使用?:运算符。

作为支持，请参阅以下成绩单：

$ cat qq.cpp
#include <iostream>
using namespace std;
int main (void) {
    int i = 5;
    cout << ((i % 5 == 0) ? endl : "");
    return 0;
}

$ g++ -o qq qq.cpp
qq.cpp: In function 'int main()':
qq.cpp:5: error: overloaded function with no contextual type information

Answer 2

?运算符的两个参数必须属于同一类型（至少在潜在的促销，隐式构造函数，转换运算符等等之后）。 std::endl实际上是一个函数模板（详见下文），然后流调用它来影响其状态：它不是像""那样的字符串文字。

所以，你不能完全，但你可能会得到你真正想要的行为 - 考虑是否......

expr ? "\n" : ""

...满足您的需求 - 它类似但不会刷新流（恕我直言，std::cout通常应该尽可能不频繁地刷新 - 特别是通过低级库代码 - 因为它提供了更好的性能）。（它也更灵活，例如expr ? "whatever\n" : "" /无法将endl附加到字符串文字。）

E.g。对于GCC 4.5.2，endl是：

template<typename _CharT, typename _Traits>
    inline basic_ostream<_CharT, _Traits>& 
    endl(basic_ostream<_CharT, _Traits>& __os)
    { return flush(__os.put(__os.widen('\n'))); }

Answer 3

?:的两个选项必须具有相同的类型，或者可以转换为另一个。
endl是一个模板，上下文没有提供足够的信息供您选择。所以它甚至没有一种类型。（这是你的错误信息）。
正如其他人已经说过的那样，绑定不是你期望的那种。

Answer 4

很可能（我自己也怀疑）。然而，它也是愚蠢的，有效地愚蠢如下：

cout << "";

在这种情况下你应该做的事情很简单：

if (i % 5 == 0) cout << endl;

您不应仅仅为了使用它而使用三元组。实际上，您不应仅仅为了使用它而使用任何语言功能。我不写代码如下：

if (1) { doSomething(); }

只是因为我可以。一个简单的doSomething();要好得多。

Answer 5

试试这个，它有效：

cout << ((i % 5 == 0) ? "\n" : "");

Answer 6

这就是它应该如何使其正常工作：

cout << ((i % 5 == 0) ? '\n' : " ");

Answer 7

运营商<<的优先级高于?:。试试这个：

cout << ((i % 5 == 0) ? endl : "");

C ++：带有三元if语句的cout

7 个答案: