Question

在bash脚本中，我必须检查是否存在多个文件。

我知道一种尴尬的方法，如下所示，但这意味着我的主程序必须在丑陋的嵌套结构中：

if [ -f $FILE1 ]
then
if [ -f $FILE2 ]
then
  echo OK
  # MAIN PROGRAM HERE
fi
fi

以下版本不起作用：

([ -f $FILE1 ] && [ -f $FILE2 ]) ||  ( echo "NOT FOUND"; exit 1 )
echo OK

打印

NOT FOUND
OK

有没有一种优雅的方法来做到这一点？

更新：查看已接受的答案。另外，在优雅方面我喜欢Jonathan Leffler's answer：

arg0=$(basename $0 .sh)
error()
{
    echo "$arg0: $@" 1>&2
    exit 1
}

[ -f $FILE2 ] || error "$FILE2 not found"
[ -f $FILE1 ] || error "$FILE1 not found"

Answer 1

怎么样

if [[ ! ( -f $FILE1 && -f $FILE2 ) ]]; then
    echo NOT FOUND
    exit 1
fi

# do stuff
echo OK

有关help [[样式测试可用的选项，请参阅help test和[[。另请阅读this faq entry。

您的版本不起作用，因为(...)会生成一个新的子shell，其中exit被执行。因此它只影响子shell，但不影响执行脚本。

以下工作方式是在当前shell中执行{...}之间的命令。

我还应该注意，你必须引用两个变量以确保没有不必要的扩展或分词（它们必须作为一个参数传递给[）。

[ -f "$FILE1" ] && [ -f "$FILE2" ] || { echo "NOT FOUND"; exit 1; }

Answer 2

我认为你在寻找：

if [ -f $FILE1 -a -f $FILE2 ]; then
    echo OK
fi

有关可以放在man test内的内容的详细信息，请参阅[ ]。

Answer 3

您可以列出文件并循环检查：

file_list='file1 file2 wild*'
for file in $file_list; do
    [ -f $file ] || exit
done

do_main_stuff

Answer 4

我通常使用变体：

arg0=$(basename $0 .sh)
error()
{
    echo "$arg0: $@" 1>&2
    exit 1
}

[ -f $FILE2 ] || error "$FILE2 not found"
[ -f $FILE1 ] || error "$FILE1 not found"

使shell脚本只有一个退出点没有特别的优点 - 也没有任何伤害，但致命错误也可能终止脚本。

唯一的争论点是在退出之前是否要尽可能多地诊断问题，或者是否只是诊断第一个问题。平均而言，仅仅诊断第一个就容易多了。

如何检查Bash中是否存在某些文件？

4 个答案: