通过拖放动态创建控件

Question

通过拖放到表单中创建控件（图片框，按钮，文本框等）与在C＃中为ASP.NET动态创建动态之间的性能，内存使用等之间是否存在任何差异？ C ++？专业人士首选哪种方法？

Answer 1

当您进行拖放时，Visual Studio中的Designer实际上会为您生成代码，因此性能是相同的。我不建议动态地动态，除非你需要这样做。

Answer 2

Visual Studio中的“拖放”只是为您创建代码。生成的可执行文件是由代码构建的，编译器不关心代码是由您个人，Visual Studio还是训练有素的猴子编写的。

是的，Visual Studio中的图形设计器可能会为您自己不会添加的HTML / ASP元素添加其他属性，但我怀疑它是否会产生可衡量的差异w.r.t.性能。

经验丰富的开发人员通常喜欢

• 手工制作代码或
• 使用图形设计器并仔细检查创建的代码（“分屏”视图对此非常有用）

因为不必要的属性会使代码难以维护。

Answer 3

一般来说，专业人士通过编写代码来设计表单。 但是在运行时或编译时需要的控制实际上取决于情况或需要。所以这两种方法之间没有任何性能方面。

通常初学者应该通过对表单进行daragging和drop控制来设计表单，并且应该观察生成的代码。

Answer 4

定义“动态”。

• 如果“动态”表示手动编写标记并手动声明控件并将事件连接起来，则表示没有运行时性能差异。假设您手动正确创建了东西，编译结果是一样的。 （甚至可以通过手动创建尽可能少的功能来完成工作来略微提高性能，但这很少见，因为编译器非常擅长优化。我甚至无法想到一个例子。我的头脑。但是，基本上，手动创建代码并让Visual Studio创建代码都会产生相同的输出。
• 如果“动态”表示在运行时实例化控件并在运行时将其连接起来，那么您可能会遇到性能损失。该框架再次非常善于保持高效。如果你完全反思，那么你可能会减慢一些事情。但总的来说，除非你试图让你的对象创建变得非常聪明，或者正在讨论那些毫秒级加快的高活动性网站，否则不会有太大的影响。

Answer 5

就我所知的内存或性能而言，没有区别，但存在差异。例如，非动态控件（您引用的拖放）在Page.Init中实例化，而您动态添加的控件可能来自按钮单击，Page.Load等。

请注意初始化差异，以及ViewState is handled for dynamic controls。

的方式