Question

我正在写一个在.net和silverlight之间共享的库。我有几个地方在做这个，以满足silverlight反序列化（无法访问私人成员）：

    [DataMember (IsRequired = true)]
    public Object MyProperty { get; 
#if SILVERLIGHT
        internal    
#else
        private 
#endif
         set; }

我知道这个规则，如果setter是私有的并且定义了SILVERLIGHT，那么setter应该是内部的。

我可以使用像postsharp这样的面向方面的框架来帮助我减少这些代码，这样我就不需要指定任何内容了，它会检查属性，如果它具有DataMember属性并且setter是私有的，那么请设置内部而不是？

或者我可以使用其他技术吗？

编辑

似乎有些混乱。我的目标是完全避免使用编译器指令，但仍然拥有使用.net中的私有成员生成的代码以及可由DataContractDeserializer设置的成员Silverlight，无法访问私有成员。如果可能的话，我想自动修改silverlight构建中的属性，使其成为内部属性，同时除了源代码中的DataMember属性之外没有其他内容。

理想情况下，我认为解决方案类似于：

写一个检查每个属性或字段的方面。
如果属性/字段具有[DataMember]属性，那么
- 如果存在silverlight编译器指令
  - 如果setter是私有的，则将其设置为内部（对于属性），或者如果将其声明为private，则将其设置为内部（对于字段）

但是我不确定使用post sharp这样的工具可以做到哪些。

Answer 1

其他答案要么攻击问题的优点，要么提出不直接回答问题的替代方法。问题是，在编译后，是否有办法在具有DataMember属性的属性中更改setter的可见性，以支持两个版本（.NET和Silverlight）。

我怀疑PostSharp SDK会支持这一点。但是，这是我在开发Afterthought时必须解决的问题，因为我需要更改由C＃编译器生成的匿名静态委托的可见性（通常是私有的，直到我将它们设置为内部）。事后补充本身目前不直接支持您的场景，但它利用了开源Microsoft CCI库。 IL Mutator示例演示了如何使用CCI库加载已编译的程序集并通过创建可变副本来修改它。这个例子实际上比你的场景复杂得多，因为你不会修改IL，只是设置器的可见性。

这是在CCI中从mutator中更改方法可见性的示例：

public override MethodDefinition Mutate(MethodDefinition methodDef)     
{
    // Automatically make all private static methods to have internal scope
    if (methodDef.IsStatic && methodDef.Visibility == TypeMemberVisibility.Private)
        methodDef.Visibility = TypeMemberVisibility.Assembly;

这是一个稍微简化的excerpt来自事后的支持者。在同一个类中还有一些示例，用于确定方法是否为setter（以set_，HideBySig等开头）。您只需要创建一个mutator，覆盖此示例中的方法，验证该方法是包含属性定义的DataMember属性的属性设置器，并更改可见性。

Answer 2

简单的答案是否定的。 PostSharp是一个后编译框架，所以你不能使用你的编译器指令（正如你在你的问题中尝试做的那样）。您可以使用PostSharp

使用所需的访问器将属性引入类中（在设计时无法访问）在设计时可以将指令应用于方面以确定要注入的属性
或者使用反射来改变访问者（我认为你不能这样做）

另一种方法是使用T4模板为您生成这些类

编辑：属性注入示例

[Serializable]
    [MulticastAttributeUsage(MulticastTargets.Class, Inheritance = MulticastInheritance.Strict)]
    public class PropInj : InstanceLevelAspect
    {
#if SILVERLIGHT
        [IntroduceMember(OverrideAction = MemberOverrideAction.Ignore, IsVirtual=true, Visibility=Visibility.FamilyAndAssembly)]
        public string MyProperty { get; set; }
#else
        [IntroduceMember(OverrideAction = MemberOverrideAction.Ignore, IsVirtual = true, Visibility = Visibility.Private)]
        public string MyProperty { get; set; }
#endif
    }

    [PropInj]
    public class test
    {
        //public int MyProperty { get; set; }

        public test()
        {

        }

    }

但实际上你需要重新考虑你的设计。

根据现有属性更改代码？

2 个答案: