Question

我有一个方法，当前需要将结果返回给客户端的速度不比现在慢。因此，它必须调用一个方法并忘记它，它应该继续处理而不要等待该方法返回任何结果。我一直在玩ejb @Asynchronous批注，也使用新的线程。我发现了以下内容：

方法1：使用@Asynchronous -调用此方法时，调用方似乎正在等待。此方法返回void，所以我认为调用方会调用它并继续前进，但事实并非如此。来电显示：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Caller Starting");
    Processor p = new Processor();
    p.doSomeStuff();
    System.out.println("Caller Ended");
}

public class Processor{
@Asynchronous
public void doSomeStuff() {
    System.out.println("Async start");
    for(int i = 0; i < 50; i++) {
        System.out.println("Async: " +i);
    }
    System.out.println("Async ended");
}

}

方法2：使用新线程-以这种方式执行操作时，它会执行我想要的操作。

public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Caller Starting");
    Processor p = new Processor();
    p.doSomeStuff();
    System.out.println("Caller Ended");
}

@Stateless

公共类处理器扩展线程{

public void doSomeStuff() {
    start();        
}

@Override
public void run() {

    // Loop for ten iterations.

    for(int i=0; i<10; i++) {
        System.out.println(i + " looping ...");

        // Sleep for a while
        try {
            Thread.sleep(200);
        } catch (InterruptedException e) {
            // Interrupted exception will occur if
            // the Worker object's interrupt() method
            // is called. interrupt() is inherited
            // from the Thread class.
            break;
        }
    }
}

我使用@Asynchronous注释不正确吗？
有什么好的解决方案来满足这一要求？有没有更好的简单方法可以满足要求？

Answer 1

使用@Asynchronous注释与创建新线程时具有相同的作用，但麻烦较少。在您的情况下，您使用的注释不正确。异步方法必须在无状态Bean中，才能在不等待调用方方法等待的情况下运行。因此，这可能应该可行，

@Stateless
public class Processor{
@Asynchronous
public void doSomeStuff() {
    System.out.println("Async start");
    for(int i = 0; i < 50; i++) {
        System.out.println("Async: " +i);
    }
    System.out.println("Async ended");
}

异步与新线程-需要帮助的解决方案（Java）

1 个答案: