Question

我们知道，如果需要检测对象类，可以使用Object.prototype.toString.call(arg)。

但是在我的测试中，Object.prototype.toString.call(arg) === toString。

所以，为什么不使用toString.call(arg)代替长类型的Object.prototype.toString.call(arg)。

在Polyfill of Array.isArray中，它也使用Object.prototype.toString.call(arg)。

different between Object.toString and Object.prototype.toString

Answer 1

这不是必需的，只是使代码的意图更加清晰。当您使用toString独立功能时，通常会引用window.toString的 -window是一个对象，并且对象继承自Object.prototype，所以window.toString === Object.prototype.toString。但是，隐式地依赖这种事情可能是confusing并可能产生错误。

也不能保证您没有定义其他名为toString的 other 函数，例如：

(() => {
  const toString = () => 'here is a string';
  
  // many lines of code here
  class Foo {}
  const f = new Foo();
  // Does not result in "[object Object]":
  console.log(toString.call(f));
})();

明确使用Object.prototype.toString可使代码一目了然。

（如果愿意，您仍然可以单独使用toString，它可能不会破坏任何内容，但通常来说不是一个好主意。）

Object.prototype.toString和toString有什么不同？

1 个答案: