我正在通过Prover9 / Mace4运行一些晶格证明。 Prover9所说的Exit: Time limit.加上标题中的消息。
我将时间限制从60秒增加到120秒。相同的消息（两次）。奇怪的是：
label(goal)（but not all代表什么？）$F. 我已经为该消息找到了一些GHits，但它们似乎全是中文（？）
我给出的公理可能是（相互）递归的-我正在尝试引入一个函数和一个指定的“吸收元素” [**]；而解决将需要无限的统一。 Prover9会这样做吗？
我很高兴在此消息中添加公理和目标。 （我使用的是非标准方式来定义见面和加入。）但是首先，我应该进行任何健全性检查吗？
[**]吸收元素既不是晶格顶部也不是晶格底部；更像是格子的左上角。 （如果晶格退化为两个元素，则该元素将为晶格底部。）该函数是与顶部/底部“成直角”的局部排序。我期望晶格既不互补也不分布（同样，除了2个元素时）。
答案 0 :(得分：1)
经过很多尝试，我已经重现了这一点，但是只能通过设置一些我肯定不会碰到的奇怪选项来实现。 （我通常会更改的唯一选择是Time limit，而我Reset to defaults经常出现，因此可能会掩盖任何证据。）
这是我对发生的事情的猜测。
but not all有什么用？
您可以输入多个目标（前提是它们都是肯定的）。 [**]
使用奇怪的选项设置，如果Prover9可以证明第一个而不是第二个，它将继续尝试直到精疲力尽。但只能报告成功的报告-结果为$F.。
如果将时间限制加倍，它将仍然证明第一个，并且仍将继续尝试第二个-为相同的结果花费两倍的时间。
Mace4将实现第一个目标，并用大量的时间进行反例。没有一个是因为它是可证明的。同样，将其时间限制加倍将在两倍的时间后得到相同的结果。
[注**]我从来没有打算设定多个目标；但是，当我使用公理进行黑客行为/实验时，我将所有目标都保留在Goals:框中，以便可以轻松切换un / comment。我猜我在取消评论另一个时没有评论掉。
通常，如手册中所述，行为是Prover9在证明其第一个目标时就报告成功；没有实现其他目标。如果存在多个可证明的目标，则无论文件中的位置如何，似乎都选择最容易/最快速的方法？
但是使用max_proofs set to more than default 1，Prover9将继续尝试。 （还有一个auto_denials标志与它不相关，我不理解。）
我不知道如何设置max_proofs －最终找到Options/Limits子屏幕时，我没有意识到。很奇怪。