应用比较器和谓词的顺序重要吗？

Question

我们有一个网页，用户可以在其中选择任意数量的规则来过滤和排序一组项目。对于每条规则，他都为其设置了优先级，用户可以使用该优先级定义应如何应用规则的顺序。

从这组规则中，我提取了Comparator（如果规则正在排序）和/或Predicates（如果用户想要过滤项目）对象。我想将它们与项目流一起使用，以便对其进行过滤和排序。

我的问题是，应用Comparator和Predicate对象的顺序重要吗？我知道Comparator对象的顺序很重要，但是谓词出现在开头还是结尾有关系吗？

例如：

We have Comparator objects: comparator1, comparator2
We have Predicate objects: predicate1, predicate2

Is there a difference between applying them in the following orders:

- comparator1, comparator2, predicate1, predicate2
- predicate1, predicate2, comparator1, comparator2
- predicate1, comparator1, predicate2, comparator2
- predicate2, comparator1, comparator2, predicate1

Note: comparator1 always appears before comparator2. I am aware that changing their order could result in different results in terms of sorting.

现在，我认为以上所有情况都将导致相同的输出（在排序和项目方面）。这将允许我先应用所有过滤器，然后再进行排序。但是我不确定，所以我不得不在这里问。

Answer 1

1. 在排序之前先进行过滤。
2. 比较器的顺序很重要。观察Comparator#thenComparing以用户指定的顺序复合比较器。
3. 谓词的顺序无关紧要（除非它们是有状态的或依赖于其他的，必须避免）。查看Predicate#and以任意顺序复合谓词。

Answer 2

如果谓词是无状态的，并且不修改它们测试的对象，则它们为selections in terms of relational algebra。因此，它们的顺序无关紧要