使用引用而不是重载运算符

Question

我有疑问，在这种情况下，我应该使用引用来重载运算符还是应该？

在没有参考的情况下，一切正常。

Vector & operator +=( const Vector & v )
{
    this->x += v.x;
    this->y += v.y;
    return * this;
}

Vector operator +=( const Vector v )
{
    this->x += v.x;
    this->y += v.y;
    return * this;
}

那么哪个选项更适合使用？

Answer 1

使用参考号。否则，您将创建不必要的副本。 了解更多：pass by value or by reference。

Guaranteed copy elision，因为C ++ 17可能会出现，但仍然要遵循良好实践。

Answer 2

重载@jangorecki时的约定是返回非operator +=引用。这源于const运算符如何在C ++中原生使用原始类型。虽然在C ++中看到如下代码是非常非常不寻常的，但这是完全合法的：

+=

上面的代码仅在表达式int x = 137; (x += 42) += 161; 作为左值对(x += 42)求值时才有意义。因此，您应该返回对基础对象的引用。