Question

我想在集合的每一行上应用OUTER APPLY计算。此计算将多个字符串字段连接为一个，但有时这些字段为null或用空字符串填充。串联使用“-”作为字段之间的分隔符，因此当它们为空（''）时，结果为'----'而不是NULL，这是我想要的结果。

在进行此计算之前，我需要检查这些字段的值。

你会怎么做？

我考虑过使用NULLIF，并且它的行为似乎与我预期的一样，但是我不知道为什么。

NULL +'something'的连接是否总是NULL？为什么？

SELECT 
string_1,
string_2,
string_3,
string_4,
string_5,
string_concat,
FROM Table1
OUTER APPLY(VALUES(NULLIF(string_1,'')+'-'+NULLIF(string_2,'')+'-'+NULLIF(string_3,'')+'-'+NULLIF(string_4,'')+'-'+NULLIF(string_5,''))) v1(string_concat)

表1没有任何索引，我也无法实现任何索引。

此代码在性能上是否比在SELECT中执行CASE更好？

我喜欢它，因为代码看起来更干净。

Answer 1

NULL + NULL +'something'的串联是否总是NULL？为什么？

这取决于SET CONCAT_NULL_YIELDS_NULL的设置。如果它是ON（默认设置），则是，将NULL与+运算符连接将始终产生NULL

虽然我可能会这样做

SELECT string_1,
       string_2,
       string_3,
       string_4,
       string_5,
       string_concat,
FROM   Table1
       CROSS APPLY(VALUES (NULLIF(CONCAT(string_1, '-', string_2, '-', string_3, '-', string_4, '-', string_5), '----')) ) v1(string_concat)

所以只需要一个NULLIF-在CONCAT结果上。

由于VALUES子句始终只返回一行，因此您可以使用CROSS APPLY

Answer 2

NULL +'something'的连接是否总是NULL？为什么？

除了已经给出的技术解释之外，您可能还对为什么这样的逻辑动机感兴趣。

NULL实际上表示您不了解某些内容，或者某些内容不适用，因此无法在该上下文中使用。因此，您对不知道或没有意义的事情做的任何事情都会产生“我仍然不知道/没有意义”的结果。

例如：假设您的一个朋友有2辆汽车，而您的另一个朋友有2辆汽车，但您不知道有多少辆。如果我想问问你的朋友总共有多少辆汽车，那么你只能给我一个答案，那就是你真的不知道。

希望这有助于理解。 NULL的问题远不止于此，因为它涉及的是三值逻辑，而不是更常见且广为人知的二值逻辑。以下是有关此问题的更多详细信息：http://www.dbdebunk.com/2017/04/null-value-is-contradiction-in-terms.html

NULL +'something'的连接是否总是产生NULL？为什么？

2 个答案: