为什么这两个调用toBinary函数计算相同的输出(至少在VS2010下)?
#include <iostream>
#include <bitset>
#include <limits>
using namespace std;
template<class T> bitset<sizeof(T)*CHAR_BIT> toBinary(const T num)
{
bitset<sizeof(T)*CHAR_BIT> mybits;
const char * const p = reinterpret_cast<const char*>(&num);
for (int i = sizeof(T)*CHAR_BIT-1 ; i >= 0 ; --i)
mybits.set(i, (*(p)&(1<<i) ));
return mybits;
}
int main()
{
cout << toBinary(8.9).to_string() << "\n";
cout << toBinary( 8.9 + std::numeric_limits<double>::epsilon() ).to_string() << "\n";
cin.get();
}
答案 0 :(得分:5)
那个epsilon相对于1;在这里,你把它加到8.9,这比大于1大8(2 ^ 3)倍。这意味着epsilon会改变存储在那里的最右边数字右边三位数的二进制数字。双
如果你想注意一些变化,你必须添加大约8.9 * epsilon。
答案 1 :(得分:3)
你有两个问题。第一个是你的toBinary
函数没有做你想要的 - 它应该是这样读的(假设有一个小端CPU):
template<class T> bitset<sizeof(T)*CHAR_BIT> toBinary(const T num)
{
bitset<sizeof(T)*CHAR_BIT> mybits;
const char * const p = reinterpret_cast<const char*>(&num);
for (int i = sizeof(T)-1; i >= 0; i--)
for (int j = CHAR_BIT-1; j >= 0; j--)
mybits.set(i*CHAR_BIT + j, p[i] & (1 << j));
return mybits;
}
另一个问题是Matteo所描述的:numeric_limits<double>::epsilon
是1.0
与下一个较大的可表示值之间的差异,而不是任何浮点数与下一个之间的差异更大的可表示价值。您可以通过修改程序尝试增加0.5
,1.0
和2.0
来自行查看 - 添加epsilon
会增加第二最后一位0.5
,1.0
的最后一位,对2.0
无效。
有一种方法可以做你想要做的事情:nextafter
系列函数(它们是C99的一部分)。