Question

让我们看一下这个简单的try / catch示例......

try
{
    // User inputs path of a file
    if(!ValidPath)
        throw new InvalidPathException();
}
catch InvalidPathException e
{
    // Log error
    // Re-throw the error.
    throw;     
}

夫妻问题。两者都可能是简单的答案。

捕获中的投掷是否会返回并检查下一个捕获，然后是下一个捕获，依此类推？
有没有办法回到原来的尝试？或者是糟糕的编程习惯？

Answer 1

是的，任何包装器/下一个catch块都会重新捕获catch块中的throw语句。
使用Basic Goto：like语句修改程序流是一种糟糕的编程习惯，因此不建议返回原始代码块（这也是不切实际的）。此外，您始终尝试处理自调试器输出和放大以来它们发生位置的异常。堆栈跟踪将以这种方式提供更多信息。

Answer 2

每个try块可以有多个catch，但只使用一个。它将捕获最接近的异常。如果然后抛出异常，它将完全保留此try块，只有周围的catch才能处理重新抛出的异常。

Answer 3

1.捕获中的垃圾回去检查下一个捕获，然后检查下一个，依此类推？

将仅选择与任何try块中的异常匹配的第一个catch块。如果catch块重新抛出异常，那么它将被传递到外部try / catch块（如果有），或者调用堆栈到调用堆栈中的任何其他try / catch块。（它不会被同一个try / catch块中的另一个catch块捕获。）

2.有没有办法回到原来的尝试？或者那是不好的编程习惯？

在C＃中，您无法返回抛出异常的位置，如果这是您要求的。如果你想再次尝试整个try块，那么你就把它放在一个循环中。这要求您不要重新抛出异常，因为这会将执行发送出方法。

请参阅this question的答案，了解重试try块的示例。

Answer 4

捕获中的抛出是否会返回并检查下一个捕获，然后是下一个捕获，依此类推？
答：不，不是。只能抓住阻止。
有没有办法回到原来的尝试？或者那是不好的编程习惯？
答：是的，很少有不同的策略/黑客攻击。

参考1：Try-catch every line of code without individual try-catch blocks

示例：

public delegate void VoidDelegate();

public static class Utils
{
  public static void Try(VoidDelegate v) {
    try {
      v();
    }
    catch {}
  }
}

Utils.Try( () => WidgetMaker.SetAlignment(57) );
Utils.Try( () => arrayname["Title"] = txtTitle.Text );
Utils.Try( () => objectname.Season(true, false) );
Utils.Try( () => (Session["CasseroleTracker"]).Seasoned = true );

另一种方法是使用GOTO statement:

参考2：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/Vsexpressvcs/thread/2294d2ce-e6ae-4152-b022-61aa2ae9372d/

另一种方法是使用On Error Resume Next

参考3：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/5hsw66as.aspx

Answer 5

var anyway = true;
while(anyway)
{
try
{
do somthing
...
...
...
if no errors anyway = false
}
catch
{
   somthing wrong!
}
}

）

尝试/捕获 - 回到原始尝试

5 个答案: