我不确定在源代码中应该在哪里添加新的空白行。我想编写易于阅读和理解的漂亮代码。
仅基于对象,还是基于概念?带有例子的答案对我来说最有帮助。
答案 0 :(得分:5)
就个人而言,我没有使用太多的垂直空白 - 其他人会推荐比我下面描述的更多。只要在不同的东西之间存在某种视觉分离,我想看代码,而不是空白行。我倾向于:
连续两条空白线看起来有点让我怀疑,我自己也几乎没有这样做过。三只是在我的显示器上浪费了非常好的空间 - 任何想要分开的东西的人都应该将IMO放在不同的文件中。
自动文档的注释块(Javadoc,Doxygen,Pydoc等)也提供了视觉分离 - 比几行空格更多,并且比任何数量的空白都更有效率。
当您在团队中工作时,请复制您修改的任何文件的样式。请勿重新格式化以符合您自己的首选项,请勿使用首选格式添加新代码。无论是同意房屋风格还是只是住在一起。
答案 1 :(得分:3)
我认为这是个人偏好或公司标准的问题,但在办公室,即使我们有一些指导方针,每个人都有自己编写代码的方式,而空白是差异之一。
我更喜欢使用大量的空行。每当我的代码的上下文发生变化时,我将这部分与前一部分和下一部分分开,并在之前对整个块进行注释。
答案 2 :(得分:1)
这取决于您自己的偏好或您公司的指导原则,您必须创建回车。事实上,这样的指导也将确定您放置空间,标签和呼吸方式的位置。好吧,也许不是最后一次。
如果你是独立的,并且想要简明扼要地编写代码,那么你总是可以考虑实施Microsoft StyleCop。它可以控制您的编码习惯,您可以根据自己的喜好对其进行配置。
答案 3 :(得分:0)
查看StyleCop的源代码布局:http://stylecop.codeplex.com/ 我还推荐FxCop或ReSharper 此外,控制K D布局文档,但不排序空行?
答案 4 :(得分:0)
这可能是偏好或家庭风格的问题。
我在函数之间包含空行,在较大的函数调用中包含逻辑块。
答案 5 :(得分:0)
我的代码标准是:
}
)示例:
string a = "Note: ", b= "This", c= "A", d= "String", e= "Test";
int f=1, h=1;
string A { Get; Set; }
string B { Get; Set; }
string C { Get; Set; }
string D
{
Get
{
Return this.d;
}
Set
{
if (value == "Foo")
{
// DoSomething
}
this.d=value;
}
}
//empty line
答案 6 :(得分:0)
每个人都表示每个人都有自己的方法。在我的情况下,有一些我喜欢持续做的事情。
多行注释前后的空白行。
每个班级前后至少有两个空行。
函数由一行分隔。
其他空行更可选。这里的事情是我喜欢评论和课程脱颖而出。通常适当的缩进将满足大多数其他需求。这里的诀窍是永远不要浪费垂直空间,除非你必须这样做。
如果您必须使用其他人的代码,我认为如果他们遵循相同的空白时间表,您会很高兴。迷失在功能或类定义中可能是一个很大的麻烦。
答案 7 :(得分:0)
仅是个人观点,但我认为您绝对不应在代码中使用空行,尤其是在函数内部。
如果函数是如此复杂,以至于我们正在考虑放置空白行以使其更易理解,那么它可能需要进行一些重构,而不仅仅是空白行。
即,考虑以下简化的php代码段:
function doStuff(){
$a = new A();
$result = $a->foo();
$b = new B();
$result += $b->bar();
return $result;
}
我认为这样会更好:
function doStuff(){
$result = $this->processA();
$result += $this->processB();
return $result;
}
通过这种方式,您仍可以提高可读性,而不会浪费文件空间。
我经常用笔记本电脑工作,不得不在文件中滚动很多,这很烦人。如果代码很干净,并且避免了不必要的空行,那么开发和理解起来会更快。