在订阅中使用doOnEach，onError，onComplete与在Flux上调用此类函数之间有什么区别？

Question

我试图弄清楚两者之间是否有区别，但无法真正分辨出将它们扔进订阅中是否只是语法糖。

我看过文档，但是很难区分这两种用例

例如

someflux.doOnEach(somefunction).doOnError(somehandling)

与

someflux.subscribe(somefunction, somehandling)

编辑：修复了错误的方法名称

Answer 1

它们之间有着密切的联系。

但是，至少有两种使用情况，您必须 使用.doOn*方法（而不是.subscribe的参数）：

1. 如果您想在不是的某个位置和操作符链的末尾（而不是仅在末尾）添加副作用，或者
2. 如果您无法控制订阅

更具体地说：

＃1副作用行为在链中的位置

.doOn*方法可以放在操作员链中的任何地方。另一方面，.subscribe的参数实际上总是在运算符链的 end 处。

例如，考虑以下人为的示例：

Flux.range(0, 5)
        .doOnNext(i -> System.out.println("A: " + i))
        .filter(i -> i % 2 == 0)
        .doOnNext(i -> System.out.println("B: " + i))
        .subscribe(i -> System.out.println("C: " + i));

A将看到值0-4，但是B和C将仅看到0，2和4

请注意，B和C实际上是相同的，因为它们都对操作员链末端的信号进行操作。

＃2当您无法控制订阅时

在很多情况下，您自己不会打电话给.subscribe。取而代之的是，您只需从方法中返回Mono / Flux，并允许堆栈中较高的内容进行订阅。 （例如：WebFlux控制器）

在这种情况下，由于您没有调用.subscribe，因此必须使用副作用运算符，而不是.subscribe的参数。